Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17962 Esas 2022/3411 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Hazine ve davalılar arasında tapu iptali ve tescil davasında, Kadastro Mahkemesi tarafından verilen davanın reddi kararı, davalıların temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Hüküm aleyhlerine bozulan tarafın temyiz itirazı reddedilirken, davalı Hazinenin temyiz itirazının kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1449 Esas 2022/3404 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesinde görülen bir davada, davalı tarafın taleplerinin kabul edilmesi üzerine, davacı taraf temyiz başvurusunda bulundu. Yüksek Mahkeme, davayı reddeden kararın doğru olduğuna hükmetti. Davacı taraf, kararın düzeltilmesi isteğinde bulundu ancak bu talep reddedildi ve karar düzeltme is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1329 Esas 2022/3380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Hukuk Dairesi'nin kararı, bir kadastro tespitine yapılan itiraza ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca, temyize konu mahkeme kararının bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiği ve kanun yoluna dair 1086 sayılı HUMK hükümlerinin değil,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13403 Esas 2022/3390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davalı Hazine tarafından açılan tespit davasında, kadastro tespiti sırasında zilyetliği 30 yılı aşkın süredir davalı adına olan parsellerin malik hanesinin boş bırakıldığı belirtilerek, dava sonucunda kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun kabul edildiğine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/1906 Esas 2022/3370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacılar, kendilerinin Mazbut vakıf olan bir vakfın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarını belirterek bu durumun tespiti için dava açtılar. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi, ancak davacılar bunu istinaf etti. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek davacıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14135 Esas 2022/3377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacının Cidde Muhafızı Paşa Vakfının galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemi kabul edildi. Ancak davalı vakıf temsilcisi istinaf başvurusunda bulundu ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi (1.) Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3582 Esas 2022/3363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davalı Hazine'nin, bir taşınmazın muris Eyyup'un mirasçıları adına tescil edilmesi kararının tavzih istemiyle ilgili temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, hükümlerin tashihi ve tavzihi konuları açıklanmıştır. Hükümlerin tashihi, yazı ve hesap hatalarının düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1841 Esas 2022/3413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Mahkeme tarafından verilen kadastro davası kararı reddedilmiştir. Davacıların ve müdahil davacıların temyiz başvurusu sonucunda, 16. Hukuk Dairesi tarafından karar onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurular reddedilerek, dosya mahalli Mahkemeye gönderilmiştir. Ancak dosyada başka ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1344 Esas 2022/3345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vererek taşınmazın tapu kaydına eklenmesine hükmetmiştir. Ancak davalılar bu kararı istinaf etmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3992 Esas 2022/3359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : İstanbul Ümraniye ilçesindeki bir taşınmazda yapılan kullanım kadastrosunda, 237 ada 6 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki 6 katlı binanın Behri ...’ın fiili kullanımında bulunduğu tespit edilmiştir. Davacı, taşınmaz üzerindeki bir bölümün kendi kullanımında old...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/987 Esas 2022/3328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen karar, Hazine ve asli müdahil tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, 16. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Bu karar düzeltme istemiyle gündeme geldi ve mahkeme, kararın yerinde olduğuna karar vererek istemi reddetti. Karar düzeltme isteyene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8979 Esas 2022/3293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Dava, Kütahya İli ... İlçesi ... Beldesinde yer alan 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman olmasını talep etmektedir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 218 ada 5 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içine alınmasına karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın reddine karar verilmiştir. HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3486 Esas 2022/3317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Hazinenin, çekişmeli 151 ada 5 parsel sayılı taşınmazın devlet hüküm ve tasarrufu altında bulunan bayır ve taşlık alanlardan olduğu iddiasıyla davalılar adına yapılan tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle açtığı davada, Mahkeme çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar lehine zil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/420 Esas 2022/3331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Davacıların kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgili olarak, Hukuk Dairesi verdiği ilamlarda yerinde olmayan karar düzeltme istemlerinin reddine karar verdiğini ve bunun sonucunda davacılardan 660,00'ar TL para cezasının Hazineye irad kaydına ve 123,30 TL peşin h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/72 Esas 2022/3332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen davada verilen karar, temyiz edildikten sonra, 16. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, sebepleri gereği reddedilmiştir. Reddedilen istem üzerine, 660 TL para cezası ve harçların mahsubu kararlaştırılmıştır. Karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11580 Esas 2022/3319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesinde görülen bir Kadastro Tespitine İtiraz davasında, davacıların dava reddedilince karar düzeltme isteği reddedildi. HUMK'un 440. maddesine uymayan bu istem REDDINE ve takdiren 660,00 TL para cezası ile birlikte davacılardan harç alınması kararlaştırıldı. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2123 Esas 2022/3225 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne sunulan bir rücuen tazminat davası ile ilgili olarak, taşınmazın kıyı kenar çizgisinden çıkarılması nedeniyle bir tazminat talebi bulunmaktadır. İlk duruşmada mahkeme tarafından görevsizlik kararı verilerek dosya ilgili kurula gönderilmiştir. Karar, 6...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1741 Esas 2022/3308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Abalı Köyü'nde yapılan kadastro çalışmalarında tespit edilen taşınmazlar için dava açılmıştır. Davacılar, söz konusu taşınmazların kendilerine ait olduğunu belirterek adlarına tescilini istemişlerdir. Ancak keşif giderinin yatırılmaması sebebiyle keşif yapılamamış ve mevcut delil durumuna göre davan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10139 Esas 2022/3303 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Davacılar, kadastro sınırında teknik hataların düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında sadece 120 parsele yönelik talepleri olduğu belirtilmiştir. İlk mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak davacılar istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu kabul edilerek, hükmün kaldırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16203 Esas 2022/3263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.04.2022

Özet : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B ve Kullanıcı Şerhi Verilmesi Talebi olan dava için yapılan yargılama sonrasında, davacı vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince bu başvuru esastan reddedilmiştir. Davacı vekili bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmişt...

Özetin Tamamını Gör