Davacı, Konyaaltı ilçesi ... Köyü 776 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kullanıcısı olduğunu ileri sürerek Kadastro Mahkemesinde kullanım kadastrosuna itiraz açtı. Davalı Hazine ve diğer davalı ise davanın reddini savundu. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Davalı Hazine ve diğer davalı bunun üzerine istinaf başvurusunda bulundu. Mahkeme, istinaf harcının yatırılmaması nedeniyle davalı ...'nin istinaf başvurusundan vazgeçildiğine dair ek karar verdi. Bunun üzerine davalı Hazine vekili bu karara yönelik istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Ancak, davalı ... vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin bir inceleme yapılmadığı anlaşıldı ve davacı vekilinin itirazı üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesine iade edildi.
Kanun Maddeleri:\n- Kullanım Kadastrosuna İtiraz hakkında 3402 Sayılı Kadastro Kanunu\n- İstinaf Yolu ile Tahkim hakkında 5718 Sayılı Kanun