Mahkeme, davada akıl sağlığı, malvarlığını kötü yönetme, savurganlık ve yaşlılık sebepleriyle kısıtlanma kararı verilmesi istendiğini belirtti. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 408. maddeleri açısından davanın reddine karar verdi ancak davacı tarafından temyiz edildi. Temyizde, mahkemenin Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesi uyarınca herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmadan ve vesayet hakkındaki hükümlerin kamu düzenine ilişkin olduğu, resen araştırma yapılabileceği de dikkate alınmadan, Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesinde yer alan hususlar yönünden de resen ve tarafların gösterecekleri delillerin toplanıp değerlendirilmesi yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi yerine eksik inceleme ile davanın reddine karar verildiği belirtildi. Kararın 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi. Türk Medeni Kanunu'nun 405, 406 ve 408. maddeleri ise akıl hastalığı, yaşlılık, savurganlık ve malvarlığını kötü yönetme nedenleriyle kısıtlama hallerini detaylı bir şek