İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen istihkak davasında, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Davacı 3. kişi vekili ve davalı alacaklı vekili kararı temyiz etti. Ancak Yargıtay ilamında belirtilen sebepler doğrultusunda karar bozuldu ve bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağına karar verildi. Mahkeme kararı, İİK'nin 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca onandı. Temyiz eden davalı alacaklı tarafından 11.485,10 TL tahsil edilecek, davacının ödediği 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu yapılacak. Karar düzeltme isteğinin Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtildi.
Detaylı kanun maddeleri:\n- İİK'nin 366/3. maddesi: İlk derece mahkemesi kararları hakkındaki kanun yoluna karşı son karar niteliğinde olan kesin hükümlere karşı taraflar, hükümlerin kendilerine tebliğinden itibaren bir hafta içinde, karar düzeltme talebinde bulunabilirler.\n- HUMK'un 428. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı, kanun yoluna başvurmakla açılan davaların sonuçları, kesinleşinceye kadar tatbik edilemezler.
![]()
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/1165 Esas 2018/19758 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1165
KARAR NO : 2018/19758
KARAR TARİHİ : 05.12.2018