Davacı, müvekkilinin sahip olduğu araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, aracın satışının usulüne uygun yapıldığını ancak kayıt işleminin tamamlanmadığı gerekçesiyle davalının talebini kabul etmiş ve hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, karar düzeltme talebi üzerine yapılan incelemede, davalının yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, onama kararı kaldırılmış ve yerel mahkemenin hükmü düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK'nın 96. ve diğer ilgili maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nin ek geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'un 438/7. maddesi gösterilmiştir.