Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükmü temyiz eden davalılar vekili, belirlenen bilirkişi raporu üzerinden nispi temyiz karar harcı yerine dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden temyiz karar harcı yatırmış. Bunun yanlış olduğu ve nispi harca tabi olduğu belirtilerek, eksik nispi temyiz karar harcını tamamlamaları için tarafa muhtıra çıkarılması talep edilmiş. Mahkemece, harcın tamamlanması halinde dosya ile ilgili bilgilerin de Ticaret Sicil Müdürlüğünden alınarak dosyaya konulması ve geri çevirme kararının yerine getirilip getirilmediğinin kontrol edilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiş.
6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, temyiz yolunda maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak alınması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, hükmü temyiz ed