Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11774 Esas 2011/2031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki dava kişisel ilişkiyle ilgilidir ve iştirak nafakası konusunda verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz başvuru harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11777 Esas 2011/2032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, vasinin sıfatına itiraz yönünden yapılan bir davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi sonucunda verilen bir karardır. Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesine göre, vasinin sıfatına karşı yapılan itirazların incelemesi öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, kabul edilmemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11934 Esas 2011/2033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, terekeye temsilci atanması talebi yerinde görülmüştür. Ancak miras ortaklığı temsilcisinin şahsına yönelik itirazların incelenmesi gerektiği ve bu itirazların Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tereke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23297 Esas 2011/2034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü nafaka olan bir davada mahkeme, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte hükmü onamıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/635 Esas 2011/2036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının görüldüğü mahkeme, kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden hüküm vererek kararını açıklamıştır. Temyiz edilmekle birlikte, dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebeplerin değerlendirilmesi sonucunda temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/775 Esas 2011/2037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda, temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı olarak 67.20 TL alınmıştır ve başka bir harç alınmayacaktır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/891 Esas 2011/2040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, mahkeme hüküm verdi ve temyiz incelemesi yapıldı. Dosyadaki deliller kanuna uygun ve takdirde bir yanlışlık görülmediği için temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı olarak 67.20 TL ödendi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/893 Esas 2011/2041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesinde görülen karşılıklı boşanma davasında, temyiz eden davacı-karşılık davalının eksik temyiz nispi peşin harcı ödemesi nedeniyle dava dosyasının yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, dörtte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/880 Esas 2011/2042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme, velayet ve yoksulluk nafakası yönünden hükmün kanuna uygun sebeplere dayandığı ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğini reddetmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/884 Esas 2011/2045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmış, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/896 Esas 2011/2048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemenin verdiği hüküm, boşanma davasıyla ilgili kusur, tazminatlar ve nafakalar konularına odaklanmaktadır. Temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine kaydedilirse, sonradan harç tamamlanarak bu dilekçeler geçerli olabilir. Ancak davacı-davalı kocanın temyiz dilekçesi için kayıt edildiğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/897 Esas 2011/2049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu karar Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Kanun numarası belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/899 Esas 2011/2051 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak dosyadaki yazılar ve deliller doğru olduğu için temyiz isteği reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı olarak 67.20 TL alınmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- Medeni Kanun'un...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/902 Esas 2011/2053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen kararın temyizi talebi üzerine inceledi. Kararda, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak hüküm verildiği belirtildi. Temyiz isteğinin yerinde olmadığı kararlaştırıldı ve hüküm ONANDI. Temyiz harcı yükümlülüğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/328 Esas 2011/2058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin olan ve 2011/328 E., 2011/2058 K. numaralarıyla kayıtlara geçen mahkeme kararının düzeltme talebi reddedildi. Karar düzeltme talebinin reddedilmesine gerekçe olarak, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/327 Esas 2011/2059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın boşanma davasıyla ilgili karar düzeltme isteği reddedildi. Kanun maddesi gereği idari para cezası ve ilam harcı ödenmesine karar verildi. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesinin sebepleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uygun olmamasıdır. Karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22790 Esas 2011/2060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir boşanma davası ile ilgilidir ve kadın tarafından açılmıştır. Mahkeme kadının boşanma davasını kabul etmiş ve ayrıca kusur, tazminat, yoksulluk nafakası, ziynet, çeyiz ve takı parası hakkında da karar vermiştir. Temyiz eden tarafından yapılan başvuru reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10884 Esas 2011/2064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş. Mahkeme, davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının bir kısmını yersiz bulmuş. Ancak, manevi tazminat talebinin reddine ilişkin son kararda yanlışlık olduğunu belirterek, buna yönelik vekalet ücreti takdirini usul ve yasaya aykırı bulmuş. Hükmün...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/11468 Esas 2011/2069 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, evlilik dışı dünyaya gelen küçük A'nın velayetinin anneden alınarak babaya verilmesi isteğiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, tarafların oturumundan sonra çocuğun nüfus kaydının getirtilip, annenin davaya dahil edilip gösterdiği takdirde delillerin toplanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/10529 Esas 2011/2071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme tarafından verilen karar, velayet davasıyla ilgiliydi ve temyiz edilmişti. Dosyadaki deliller ve kanuna uygunluk sebeplerine dayanarak, temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır. Kanun madde...

Özetin Tamamını Gör