Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/556 Esas 2019/3424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir çiftin davası incelemeye alınmıştır. İlk derece mahkemesinde, erkeğin tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle boşanma davasının reddine, kadının feragat nedeniyle davasının reddine karar verilmiştir. Ancak erkek istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/473 Esas 2019/3427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, nafaka talebini reddetmiş ve tazminatlar ile çocukların nafaka miktarını belirlemiş; davalı erkek tarafından temyiz edilmiş. Yapılan inceleme sonucunda, kararın dayandığı delillere ve kanuna uygun sebeplerden dolayı temyiz itirazları reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/293 Esas 2019/3429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hüküm, davacı-karşı davalı erkeğin temyiziyle bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelendi. Kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, ortak çocuğun velayeti, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile tazminat taleplerinin reddi yönünden kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/552 Esas 2019/3430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda, ilk derece mahkemesi davalı kadının kusuru ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak, davacı erkeğin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 26.09.2017 tarih...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/553 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift arasındaki boşanma davasında, davalı kadın vekilinin tebligatına ilişkin bir usulsüzlük nedeniyle, davacı erkeğin temyiz başvurusu reddedildi. Tebligat işlemi, avukatın adreste olup olmadığının araştırılmaması nedeniyle usulsüz olarak yapıldı. Kararda, bu usulsüzlüğün Tebligat Kanunu'nun 17...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/1882 Esas 2019/3434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, boşanma davasıdır ve davacı kadın davalı erkeğin adresini dava dilekçesinde bildirmiştir. Mahkemece bu adrese yapılan tebligat usulsüz olduğundan, davacı ve davalı arasında usulüne uygun tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davacı tarafın dışında dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6709 Esas 2019/3435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma ve Tedbir Nafakası davasında, mahkeme kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakaları onaylarken, erkeğin kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet verdiği ancak kadının yoksulluk nafakası miktarının fazla olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, kadına verilen yoksulluk nafakas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5730 Esas 2019/3436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 21.06.2018 tarihli karar, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Davacı kadın vekili 01.11.2018 tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/5740 Esas 2019/3437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında bölge adliye mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilemeyeceği ve kesin olduğu belirtilmiştir. Kararın gerekçesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ve 1/c bendinde yer alan hükümlerdir. Bu maddelere göre, yargı çevresinde bulunan ilk de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3450 Esas 2019/3442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift arasındaki karşılıklı boşanma davasında, tazminatlar, iştirak nafakası miktarı ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden davacı-karşı davalı tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden ise davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dair...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3503 Esas 2019/3443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2018/3503 E., 2019/3443 K. sayılı kararında, karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince her iki boşanma davasının kabul edildiği; tarafların boşanmalarına kadının tedbir ve yoksulluk nafakası ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6937 Esas 2019/3444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, kusur belirlemesi, velayet, maddi ve manevi tazminatlar ile nafakalar konularında kadın lehine karar vermiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen kararın duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7031 Esas 2019/3445 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Dava türü karşılıklı boşanma'dır ve davacı-karşı davalı kadının dava kabul edilmiş, kusur belirlenmiş, maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talepleri kabul edilmemiştir. Davalı-kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/601 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkekle davacı kadın arasındaki boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Yapılan duruşmada dosyadaki tüm deliller incelenerek, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/682 Esas 2019/3447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasında, tarafların duruşmaya gelmemesi nedeniyle tebligata rağmen duruşma yapılamamıştır. Dosyadaki kağıtlar incelenerek temyiz itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı onanmıştır. Temyiz başvuru harcı olarak 154.30 TL alınmış ve dosyanın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/748 Esas 2019/3448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edilmiştir. Davacı kadın tarafından katılma yoluyla yararına hükmolunan tazminatların miktarı konusunda temyiz itirazı bulunmaktadır. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7146 Esas 2019/3449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İpoteğin kaldırılması davası için yapılan muhakemede, davalı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği hüküm, temyiz incelemesi duruşmasıyla incelenmek üzere belirlenmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte temyiz eden davalı ve karşı taraf davacı vekilleri duruşmaya ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6645 Esas 2019/3450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın tarafları arasındaki boşanma davası sonunda, bölge adliye mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Ancak duruşma için belirlenen tarihte taraflardan hiçbirinin gelmemesi üzerine duruşmanın sonraya bırakılması kararlaştırıldı. Dosyadaki tüm belgeler ve deliller incel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6938 Esas 2019/3451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı kadının düğünde takılan para alacağı yönünden faiz yürütülmemesi talebini reddetti. Ayrıca davalı-karşı davacı erkeğin tazminat talebi ile ilgili temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Hüküm, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6999 Esas 2019/3452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hükmün temyiz incelemesi yapılmıştır. Kararda, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğu kararlaştırılmıştır. Ancak, davacı kadının maddi ve manevi tazminatları ile tedbir nafakasının miktarla...

Özetin Tamamını Gör