Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5492 Esas 2022/7774 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5492 Esas 2022/7774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Bir dava sonucunda, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, taz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5531 Esas 2022/7793 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5531 Esas 2022/7793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusunda, davacı-karşı davalı erkeğin karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, velayet, nafaka, tazminatlar ile reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı-karşı davacı kadının ise asıl davanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5488 Esas 2022/7772 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5488 Esas 2022/7772 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan muhakeme sonucunda tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR. Kararda kanuna uygun sebeplerle tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazları red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5541 Esas 2022/7791 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5541 Esas 2022/7791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi, bir dava sonucunda verilen kararı değerlendirdi. Davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davası kabul edildi ve kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden hüküm verildi. Davacı-karşı davalı kadın ise katılma yoluyla kusur belirlemesi, tazm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7737 Esas 2022/7789 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7737 Esas 2022/7789 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Dava, iştirak nafakası talebi ve kişisel ilişkinin düzenlenmesi talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davalı-karşı davacı kadının talebini kısmen kabul etmiş, bölge adliye mahkemesi ise davayı reddetmiştir. Ancak, davalı-karşı davacı kadının iştirak nafakası talebi nispi harcın ödenmesi gerekti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7074 Esas 2022/7778 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7074 Esas 2022/7778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Davacı, kendisine ait mükerrer nüfus kaydı olduğundan bahisle nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesine rağmen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, kayıt iptali istenen kişinin nüfus kaydının olmadığı ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5484 Esas 2022/7771 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5484 Esas 2022/7771 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Davalı-davacı kadının adli yardım talebi kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş. Ancak, davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının az olduğu ve daha uygun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5532 Esas 2022/7775 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5532 Esas 2022/7775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmesi sonucunda, mahkeme öncelikle davalı-karşı davacı tarafın temyiz itirazlarının yersiz olduğuna hükmetmiştir. Ancak, çocuklara verilen iştirak nafakasının yetersiz olduğuna ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5459 Esas 2022/7764 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5459 Esas 2022/7764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, davacı erkeğin boşanma davası reddedilirken, dinlenen tanık beyanlarının soyut ve inandırıcı olmaktan uzak olduğu gerekçesiyle, kadının kusur yüklenmesinin doğru olmadığı belirtilerek, bölge adliye mahkemesi kararı kal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5537 Esas 2022/7776 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5537 Esas 2022/7776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan manevi tazminat ve vekâlet ücreti davası ile davalı-karşı davacı erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden açtığı dava İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nde görülmüştür. Davacı-karşı davalı kadın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7651 Esas 2022/7777 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7651 Esas 2022/7777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Davacı tarafından yapılan gaiplik talebi mahkeme tarafından reddedildiği için davacı tarafından temyiz edildi. Gaipliği istenen kişilerin kimliklerinin belirlenememesi ve mirasa ilişkin durumlarının tespit edilebilir olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5123 Esas 2022/7795 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5123 Esas 2022/7795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda; bir çiftin boşanma davası sonrasında kadının tazminat ve nafaka talepleri ile erkeğin davasının kabul edilmemesi üzerine yapılan temyizde, davalı-karşı davacı kadının tazminat talepleri yetersiz bulunmuş ve daha uygun bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7862 Esas 2022/7803 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/7862 Esas 2022/7803 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2022/7862 E., 2022/7803 K. sayılı karar temyiz edilmiştir. Davacı-karşı davalı kadının maddi tazminat talebi yetersiz görülmüş ve daha uygun miktarda tazminat takdir edilmesi için bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8061 Esas 2022/7807 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8061 Esas 2022/7807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararın temyizi için, davacı-karşı davalı erkeğin temyiz dilekçesine cevap verdiği belirtiliyor. Ancak erkeğin cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde olduğu ve temyiz başvuru harcı ile maktu karar ilam harcının yatırılması ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5139 Esas 2022/7796 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5139 Esas 2022/7796 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasına ilişkin yapılan muhakeme sonrasında verilen kararı inceledi. İlk derece mahkemesi her iki davayı da kabul etmişti fakat taraflar istinaf kanun yoluna başvurdu. Bölge adliye mahkemesi, tarafların istinaf başvurularının esastan re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5154 Esas 2022/7800 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5154 Esas 2022/7800 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.10.2022

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında, davacı kadının tazminat ve nafakaların miktarı yönünden temyiz ettiği kararı değerlendirmiştir. Mahkeme, davacı kadının bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğunu ancak nafaka ve tazminat miktarlarının adaletsiz olduğunu belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6953 Esas 2022/7740 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6953 Esas 2022/7740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.10.2022

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir davada verilen hükmü incelenmiştir. Karar temyiz edilmiştir fakat yersiz bulunarak reddedilmiştir. Temyiz başvuru harcı peşin alınmıştır ve başka harç alınması gerekmemektedir. Kararda kanun maddesi bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1471 Esas 2022/7689 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1471 Esas 2022/7689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.10.2022

Özet : Davalı erkek tarafından açılan boşanma ve ziynet alacağı davası, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince kabul edilen kısmı yönünden temyiz edilmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte davacı ve davalı tarafın vekilleri hazır bulunmuş, işin incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedilerek hüküm o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6808 Esas 2022/7736 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6808 Esas 2022/7736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.10.2022

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, erkek tarafından iştirak nafakasının reddinin kabul edildiği ve kadın tarafından ise velâyet konusunda temyiz talebi olduğu belirtiliyor. Hüküm, bozma kararı gereği verilmiş olsa da kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6930 Esas 2022/7738 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6930 Esas 2022/7738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.10.2022

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkek tarafından açılan tazminat davasının kabulüne ve kusur belirlemesi yönünden kadının lehine karar vermiştir. Karar daha önce bozma kararı alınmış olmasına rağmen, yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Temy...

Özetin Tamamını Gör