Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6538 Esas 2019/3363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı erkek, terk sebebiyle boşanma davası açmış, ilk derece mahkemesi kararıyla boşanmaya karar verilmiş, ancak davalı kadın istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu kabul edilerek, davacının boşanma davası reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının terk sebebine dayalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6227 Esas 2019/3364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davasında davalı kadın tarafından verilen hüküm, davacı erkek tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı kadın tarafından ise hükmün tamamı yönünden temyiz edildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istendi. Duruşma için belirlenen tarihte, temyiz eden davalı avukatı gel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6342 Esas 2019/3365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından açılan tamamına yönelik boşanma davasının tedbir nafakası, ortak çocuk lehine hükmedilen nafakaların miktarı ve tedbir nafakasının kaldırılması ve azaltılması taleplerinin reddi yönünde verilen hüküm, davacı erkek tarafından temyiz edilmiş ve yapılan muhakeme sonunda bölge ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6253 Esas 2019/3366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında ilk derece mahkemesince tarafların boşanmalarına karar verilmiş, kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası, ortak çocuk lehine tedbir ve iştirak nafakası ile kadın lehine maddi ve manevi tazminat takdir edilmiştir. Ancak bu karar, tarafların istinaf t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7147 Esas 2019/3367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verildi. Ancak, davacı-karşı davalı erkeğin, davacı-karşı davacı kadına nazaran daha fazla kusurlu olduğu kabul edilmediği için taraflar eşit kusurlu kabul edilmesi doğru değildir. Bu se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6125 Esas 2019/3368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çift arasında yapılan karşılıklı boşanma davasında, kadın zina ve evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma talep etmiş, erkek ise sadece evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanma talep etmiştir. İlk derece mahkemesi kadının zina sebebiyle boşanma talebini reddetmiş, kadının diğer ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/3488 Esas 2019/3371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu kararda, mahkeme bir çiftin karşılıklı boşanma davasını değerlendirmiş ve davalı-davacı kadının davasının Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayanarak kabul edildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararının gerekçesinde, hüküm kısmıyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2501 Esas 2019/3373 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, Daire'nin onama kararına karşı karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbiri uygun değildir ve istek reddedilmiştir. Karar düzeltme talep eden kişiye 315.00 TL. idari para cezası ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2505 Esas 2019/3374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, boşanma davasında verilen hükme karar düzeltme istemiyle başvurmuştur. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi gereği hesaplanan 31...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2506 Esas 2019/3375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında verilen hükümlerin karar düzeltme istemiyle incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici hükmü gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, eski kanun hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2522 Esas 2019/3376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma davasında verilen hüküm, karar düzeltme istemi nedeniyle incelenmiştir. Temyiz ilamında ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2560 Esas 2019/3377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasındaki hüküm kısmen onanmış ve kısmen bozulmuştur. Davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İdari para cezası ve ilam harcı ile birlikte 315.00 TL ödeme t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2520 Esas 2019/3378 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili verilen hüküm kısmen onanmış, kısmen bozulmuştur. Davalı tarafından karar düzeltme istenmiş ve istek reddedilerek 315.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı yükletilmiştir. Karar düzeltme istemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebepler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2521 Esas 2019/3379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma davasıyla ilgili olan hüküm, tarafların karar düzeltme istemiyle Aile Mahkemesi'nde yeniden incelenmiştir. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereği herhangi bir sebep bulunmadığından karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Bu talep için taraflara 315.00 TL idari...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2517 Esas 2019/3380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalının boşanma davasına ilişkin karar düzeltme talebiyle ilgili olarak yapılan incelemede, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan talebin reddine karar verildi. Aynı kanunun 442/3. maddesi uyarınca, para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2518 Esas 2019/3381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından boşanma davasıyla ilgili yapılan karar düzeltme istemi hakkında değerlendirme yapıldı. Karar düzeltme talebi reddedildi ve bu talep için 315 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı yükletildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Kabahatler Kanunu ve Harçlar Kanunu bu kararın verilmesind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2514 Esas 2019/3382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme talebi olan davalı tarafından verilen hükmün onanmasıyla ilgili Dairemizin verdiği karara karşı yapılmıştır. Karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunun 442/3. maddesi g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2511 Esas 2019/3383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararına karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbiri var olmadığı için karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanunlarla ilgili olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2508 Esas 2019/3384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davasında verilen hükmün kısmen bozulması, kısmen onanmasıyla ilgili olarak davalı-karşı davacı erkek tarafından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih itibariyle verilen kararlarda önceki kanun hükümlerinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2573 Esas 2019/3385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin verilen hüküm, davacı kadın tarafından karar düzeltme istemiyle 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Ancak karar düzeltme talebi reddedildi ve davacıya idari para cezası ve ilam harcı yükletildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen karar...

Özetin Tamamını Gör