Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13323 Esas 2007/89 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tarsus Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davalı kadının çocuklarının babasını dövmesine sessiz kalması ve birlik görevlerini yerine getirmemesi sebebiyle ağır kusurlu olduğu belirtilerek yoksulluk nafakası istemi reddedilmiştir. Kararın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13324 Esas 2007/90 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri 1. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda koca tamamen kusurlu bulunmuştur. Bu durumda Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi gereği kusursuz veya daha az kusurlu olan taraf uygun bir maddi tazminat isteyebilir. Eşlerin sosyal ve ekon...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13325 Esas 2007/91 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, Türk Medeni Kanunu madde 166/3 koşullarının oluşmadığına karar vererek temyiz isteğini reddetti ve hükmü ONADI. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Türk Medeni Kanunu madde 166/3 koşulları, bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13326 Esas 2007/92 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında manevi tazminat talebi üzerine verilen hükmü incelemiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğunu ve takdirinde hata olmadığını belirterek, temyiz isteğini reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yüklenmesine karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13327 Esas 2007/93 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme tazminat ve nafaka yönünden karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önüne alınarak, temyiz talebinin reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13330 Esas 2007/96 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında nafaka ve tazminat konularına ilişkin olarak verilen yerinde bir kararın temyiz incelemesini reddetti. Kararın delillerle kanuna uygun şekilde verilmesi ve herhangi bir yanlışlık içermemesi nedeniyle temyiz talebi reddedildi. Karara göre, onama harcı temyiz edene yüklendi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20436 Esas 2007/97 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, kişisel ilişki davasında davalının yerleşim yerinin İzmir olduğu kanıtlandığı ve bu nedenle Edremit 2.A.H. Mahkemesi'nin yetkisiz olduğu sonucuna varılmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca velayet altındaki çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri yok...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20552 Esas 2007/98 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonrasında mahkeme hükmünü vermiştir. Temyizen mürafaa icrası yoluyla hükmün tetkiki istenmiştir fakat taraflar duruşmaya gelmemiştir. Duruşmadan sonra işin incelenip karara bağlanması uygun görülmüştür. Yapılan incelemeler sonucunda davalının davayı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20930 Esas 2007/99 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, gaiplik-tescil davası üzerine verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Taşınmazın iki vakfa ait olduğu ve Vakıflar İdaresi'nin de dahil edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21187 Esas 2007/102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ancak taraflar duruşmaya gelmemişlerdir. Dosyadaki delillere ve kanuni sebeplere dayanarak alınan kararın temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda özellikle tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devam edec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21869 Esas 2007/104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın boşanma talebi mahkemece reddedilmiş, ancak yapılan temyiz incelemesi sonucunda evlilik birliğinin temelden sarsılacak derecede ve devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğu, davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği ve davacının dava açmada haklı olduğu bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21873 Esas 2007/105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonucunda mahkeme hüküm vermiştir. Temyiz eden ve karşı tarafın avukatları duruşmaya katılmıştır. Dosyadaki tüm belgeler okunarak, deliller takdir edilerek karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. 500 YTL vekalet ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18548 Esas 2007/106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda verilen hüküm temyiz edildi. Ancak dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak temyiz isteği reddedildi ve hüküm ONANDI. Kararın tebliğinden sonraki 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık kalmaktadır.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19473 Esas 2007/108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve alacak davası olarak açılan davada mahkeme, nafaka ve tazminatlar yönünden karar vermiştir. Temyiz edilen kararın yargılama sürecindeki yazışmalar ile bozma kararı dikkate alınarak verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteklerinin reddiyle verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18227 Esas 2007/110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, alacak davasının mahkemece verilen hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, bütün temyiz isteğinin yerinde bulunmadığına ve usul ve kanuna uygun olan ilk hükmün onanmasına karar vermiştir. İlgili kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Kanun Numarası: 4721....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7011 Esas 2007/111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karara göre, davacı eski eşine ait limited şirket hisseleri ve bir araçta yaptığı katkılar nedeniyle tazminat istemiş ve yerel mahkeme kısmen kabul kararı vermiştir. Ancak davalı taraf temyiz etmiş ve Yargıtay, davalının kayıtlı hisselerinin mal ayrılığı rejimi sırasındaki kişisel mal olduğunu belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6691 Esas 2007/112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, murislerinden kalan evin kendilerine ait olduğunu ve davalıların bu evi gasp ettiğini ileri sürerek tespit davası açmıştır. Mahkeme, toplanan deliller sonucu evin birinci katının davacı İ.'in geliriyle yapıldığı ve ticari taksi plakasının bedelinin davacı Z. tarafından ödendiği anlaşıldığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/6229 Esas 2007/114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki Katkı Payı (Tazminat) davasında yerel mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkik edilmesini kararlaştırmıştır. Dava temyiz edilmiş ve duruşma için tarafların vekilleri çağrılmıştır. Duruşmada yapılan konuşmalar sonrasında dosyadaki belgele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10316 Esas 2007/115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında Tapu İptali-Tescil davası görülmüş ve mahkemece verilen kararın temyizi istenmiştir. Yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki yazılara ve delillere dayanılarak temyiz isteği reddedilmiş ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10322 Esas 2007/118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, velayetin nez'inin konusunun görüşüldüğü dava sonucunda, temyiz isteği yerinde bulunmayan bütün kararları reddeder ve hükmü onaylar. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesi ve peşin alınan harcın mahsubu da kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör