Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1070 Esas 2021/2509 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında, yoksulluk ve iştirak nafakaları ile kadın yararına hükmedilen tazminatların miktarı yönünden verilen hükmü temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler ve takdir edilen delillerde bir yanlışlık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1090 Esas 2021/2511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve boşanma davasına ilişkin olan kararda, davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi tazminat ile reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen manev...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1091 Esas 2021/2512 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/1091 E., 2021/2512 K. sayılı karara göre, boşanma davası sürecinde açılan tedbir nafakası davası sonucunda, kadının kendisi yönünden reddedilen tedbir nafakası talebinin temyizi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, nafaka davaları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1234 Esas 2021/2523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihat Metni'nde, davacı kadın tarafından temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı açılan boşanma davası sonucunda, tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verildiği ancak davacı kadının beş yıl sonra temyiz ettiği gerekçeli kararın tebliğ e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1305 Esas 2021/2532 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında, davalı-davacı kadın tarafından katılma yoluyla tazminatların ve nafakaların miktarı ile reddedilen ziynet alacağı yönütemyiz edilmiştir. Davacı-davalı erkek tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1138 Esas 2021/2543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak tarafların kusur belirlemesi, tazminat talepleri, nafaka, velâyet ve kişisel ilişkilerin yönlerini içeriyor. Kadın tarafından kusur belirlemesi, erkeğin kabul edilen boşanma davası, reddedile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1287 Esas 2021/2556 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı erkeğin kadına fiziksel şiddet uygulaması nedeniyle evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle davanın kabul edildiği, davalı erkeğin temyiz başvurusunun ise esastan reddedildiği belirtilmiştir. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1294 Esas 2021/2557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çiftin karşılıklı boşanma davası sonuçlandı ve kadın lehine tazminat ve nafaka kararı çıktı. Ancak temyiz edildiğinde, kararın hukuka uygunluğu tartışıldı. Kadın lehine verilen tazminat ve nafakaların yetersiz olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve daha uygun miktarlarda tazminat takdir edilmesi g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1299 Esas 2021/2559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından erkek eş aleyhine zina nedenine dayalı boşanma davası açılmış, ilk derece mahkemesince tefhim edilen kısa kararda davacı kadının davasının Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuki sebebi uyarınca kabul edildiği belirtilmiş, ancak gerekçeli kararda \"Daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1311 Esas 2021/2561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, boşanma ve tedbir nafakası talepleri üzerine açılmıştır. Bölge adliye mahkemesi, kadın lehine bağımsız tedbir nafakası hükmederken boşanma talebini reddetmiştir. Erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunda kadının bağımsız tedbir nafakası davasına ilişkin miktarın temyiz edilemeyeceği belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1439 Esas 2021/2565 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından erkek eş aleyhine evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığı ve kadını tehdit ettiği gerekçesiyle tam kusurlu kabul edilerek kadının davası kabul edilmiş, ancak dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/984 Esas 2021/2570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, davacı erkek tarafından evlilik birliğindeki temel kopukluklar ve tartışmalar nedeniyle boşanma istemiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı kadının ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak davalı kadın istinaf başvurusunda bulunm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/989 Esas 2021/2573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası talebinin reddi istemiyle yapılan muhakeme sonucu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi karar vermiştir. Karara yapılan temyizde, davalı-karşı davacı kadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/979 Esas 2021/2577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında taraflar arasında ziynet alacağına ilişkin talebi incelerken, davalı-karşı davacı kadının 59,30 TL maktu temyiz harcını ödemediğini tespit etti. Harçla ilgili eksiklik, Harçlar Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz ede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1007 Esas 2021/2582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında davacı-davalı erkeğin tüm itirazlarının, davalı-davacı kadının ise bir kısmı dışındaki itirazlarının yersiz olduğunu belirtmiştir. Kararda, davacı-davalı erkeğin ağır, davalı-davacı kadının ise az kusurlu olduğu gerekçesiyle her iki davanın da kabul edildiği ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/968 Esas 2021/2584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, davalı kadına dava dilekçesinin usulsüz tebliği nedeniyle cevap süresinin başlatılmadığı ve davalı kadının cevap dilekçesinin dosyaya alınması gerektiği gerekçesiyle bölge adliye mahkemesi kararı bozulmuştur. Kararı veren mahkeme, Tebligat Kanunu'nun 10/1 ve 10/2 maddelerinde beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/724 Esas 2021/2593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, ancak istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesi davalı erkeğin sadakatsiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve ferilerine hükmetmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sadakatsizlik iddiasının usulüne uygun şekilde kanıtl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/265 Esas 2021/2594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından temizlenen davada evlenmenin iptali istenmiştir. Tarafların fiili birlikteliklerinin 1967 yılında başladığı, halen İstanbul'da fiilen birlikte yaşadıkları tanık anlatımları ile sabittir. Tarafların evlendikleri belge yukarıda açıklanan yasal mevzuat hükümlerine uygun olarak d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6262 Esas 2021/2596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, yerel mahkeme her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve Daire tarafından kısmen bozulmuştur. Karar düzeltme istemi üzerine dosyanın incelenmesinde, asıl ve karşı davada verilen boşanma hükmü kesinleşmeden davacı-karşı da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1088 Esas 2021/2598 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası nedeniyle Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma sonrası verilen kararda kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası ve vekalet ücreti kesinleştiği halde yeniden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle temyiz edilen hüküm ...

Özetin Tamamını Gör