Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17188 Esas 2007/6041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasında, taraflarca hazırlanan protokolle belirlenen çocukla kişisel ilişki sürelerinin değiştirildiği ancak tarafların onayının alınmadığı ve protokolde yer verilen taşınmaz mal hakkında da bir hüküm kurulmadığı gerekçes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17189 Esas 2007/6042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun 10.05.2001 tarihinden sonra ibraz ettiği vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmadığı belirtilmiştir. Mahkeme,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17191 Esas 2007/6043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceledi. Delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteğinin reddedilerek önceki kararın onanmasına karar verildi. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi ve kararın t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17192 Esas 2007/6044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının muhakemesi sonunda mahkeme verdiği karar temyiz edilmiş. Davalı vekili Avukatlık Kanunu'na aykırı olarak baro pulu yapıştırmadan vekaletname dosyaya sunmuş. Mahkeme, vekaletnamenin bu şekilde işleme konulamayacağına ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17193 Esas 2007/6045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davalı, kendisini vekille temsil ettirdiği halde mahkeme vekalet ücretine hükmediğermediği için temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda kararının bozulması ve temyiz peşin harcının yatıran kişiye geri verilmesi karara bağl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17194 Esas 2007/6046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında mahkeme, taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda hüküm vermiştir. Temyiz üzerine dosyadaki delillerin kanuna uygunluğu ve takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17195 Esas 2007/6047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalının vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmamış olması nedeniyle vekaletnameler işleme konulamaz hale gelmiştir. Mahkeme, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin süre vermiş ancak eksiklik tamamlanmadığı için tebligatlar geçers...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17197 Esas 2007/6049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası üzerine yapılan muhakeme sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş. Dosyadaki delillerin kanuna uygun sebeplere dayandığı ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17252 Esas 2007/6050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve nafaka davasıyla ilgili bir kararın temyiz edildiği belirtilir. Davada söz konusu olan vekilin mahkemeye vekaletnamelerini sunarken, Avukatlık Kanununun değişikliğine uygun şekilde vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı tespit edilir. Bu nedenle eksiklik tamamlanması için 10 gün mehil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4589 Esas 2007/6052 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, velâyetin değiştirilmesi davasıyla ilgili bir karar vermiştir. Temyiz edilen bu karar Daire tarafından onanmıştır. Ancak, karar düzeltme isteğiyle birlikte yapılan inceleme sonucunda düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyene para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Karşı oy yazısınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4591 Esas 2007/6053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili Aile Mahkemesi'nin verdiği karar, 2. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı ile düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene 160 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yüklenecektir. Kanunlara göre karar düzeltme istemi sadece belirli sebeplerle yapılabilirken bu durumda herh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4595 Esas 2007/6054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, velâyetin yeniden düzenlenmesi konusunda açılan davada, dava konusu çocuğun menfaatleri gözetilerek bir temsil kayyımının atanması gerektiği, temsil kayyımının delilleri toplayarak sonuç çıkarması ve sonuca göre karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda Türk Medenî Kanunu'nun 183. v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4656 Esas 2007/6055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak verilen karar, 22.01.2007 tarihli ve 12656-9 sayılı Daire ilamıyla bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi istenilmiş olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5160 Esas 2007/6058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, soybağı kurulması için açılmıştır. Eşlerin evlilik dışında doğan ortak çocukları olduğu bildirilmiştir. Ancak, çocukların nüfuslarına kayıt için gerekli işlemler yapılmamıştır. Mahkeme, Nüfus Memurluğunun çocukların nüfus kayıtlarını yapması gerektiğine ve eşlerin bu konuda bir talepte bulu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4927 Esas 2007/6059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalılar, babaları olan .......... öldüğü konusunda delil ve emarelerin bulunduğunu belirterek, ölümünün hüküm altına alınması ve terekesinin idaresi için kayyım atanması talebinde bulunan davacının talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak davacının genel vekaletnameleri bulunmasına rağmen temsil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5382 Esas 2007/6060 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak, yapılan soruşturma ve toplanan delillere dayanarak mahkemece verilen hüküm temyiz edilmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu, davalının vaki ihtara uymamakta haklı görülmesi nedeniyle onandığı kararlaştırılmıştır. İlam harcı temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18117 Esas 2007/6061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme kusur, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden verdiği kararın temyizen mürafaa icrası istemiyle incelenmesi için duruşma yapılmıştır. Mahkeme dosyadaki delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmediğinden dolayı temyiz isteğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18125 Esas 2007/6062 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davası sonucunda verilen kararın temyizen mürafaa icrası istemiyle tetkik edilmesi için yapılan duruşmada, temyiz edenin tebligata rağmen gelmemesi sebebiyle duruşmaya katılmadığı ve gelen tarafın konuşması dinlendikten sonra kararın verildiği belirtildi. Yapılan incelemede, Türk Me...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18182 Esas 2007/6063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasına ilişkindir. Mahkeme tazminat ve nafaka yönünden verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, temyiz isteği yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya katılmamıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18186 Esas 2007/6064 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, zina ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenleriyle boşanma istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, zina nedenine dayalı talebi reddederken, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma konusunda karar vermemiştir. Yüksek Mahkeme, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek o...

Özetin Tamamını Gör