Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11751 Esas 2006/18022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında davacı kocanın tam kusurlu olduğunu ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/3. maddesi koşullarının oluşmadığını belirtmiştir. Ancak, boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz olmaya gerek olmadığı ve daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunduğu ifade edilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11753 Esas 2006/18023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, boşanma davası açmıştır. Mahkeme davacının manevi tazminat isteminin reddine karar vermiştir. Ancak, delillerden davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmamış ve Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi koşulları da oluşmamıştır. Bu nedenle, mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11754 Esas 2006/18024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, boşanma ve nafaka konularındadır. Mahkeme, davacının vekilinin vekaletnamesinde baro pulu yapıştırılmaması nedeniyle, vekaletnamenin işleme dayanak yapılamayacağına ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmesine karar vermiştir. Ayrıca, incelenmesi gereken bir dosyanın do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20406 Esas 2006/18026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak A.H. (Aile) Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan inceleme neticesinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Ayrıca, 442...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20414 Esas 2006/18027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Ancak kararın düzeltilmesi için yapılan başvuruda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle başvuru reddedilmiştir. Ayrıca başvuru sahibi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20416 Esas 2006/18028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin olarak verilen hükmün Daire tarafından onanmasına karar vermiştir. Daha sonra yapılan düzeltme isteği reddedilmiş ve harç ve para cezası alınarak düzeltme isteyene yükletilmiştir. Kanunlar arasında belirtilen sebeplere uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesi v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20424 Esas 2006/18029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, boşanma davasıyla ilgilidir. Mahkeme, *02.10.2006 tarihli ve *6195-12951 sayılı ilamiyle verilmiş bir hükmü onamıştır. Daha sonra, bu hükmün düzeltilmesi istenmiştir fakat düzeltme isteği reddedilmiştir. Karara göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20462 Esas 2006/18030 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararın, Dairenin onama kararıyla kesinleştiği belirtilmiş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye 140 TL para cezası ve 25.10 TL ilam harcı yükletilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20553 Esas 2006/18031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası için açılan davada yapılan muhakemeler sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler doğrultusunda, verilen kararın yerinde ve hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Kararı temyiz ede...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20623 Esas 2006/18032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu karar, yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edene onama harcının yükletilmesine karar verilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11739 Esas 2006/18033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile mahkemesinde görülen karşılıklı boşanma davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz isteğini reddederek hükmü onamıştır. Onama harcı temyiz edene yüklenmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.
Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11757 Esas 2006/18034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir hukuk davasında, davacı vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadığı belirlenmiştir. Bu eksikliği tamamlamaları için 10 günlük süre verilmiştir. Eksiksiz bir şekilde tamamlanmadığı takdirde, tebligatların geçersiz olacağı hatırlatılmıştır. Kararda bahsedilen kanun mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11758 Esas 2006/18035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında davacı koca ihtar vermiş ancak sonrasında kendisinin zaten başka biriyle imam nikahıyla evli olduğunu beyan etmiştir. İhtarın samimi olması gerektiği ve davacının samimi olmadığına karar verilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Meden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11759 Esas 2006/18036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, yapılan işlem ve araştırmalara, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına rağmen, temyiz istemleri reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcı temyiz edene...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11760 Esas 2006/18037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, yapılan muhakeme sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği yerinde görülmemiştir ve mahkemenin vermiş olduğu hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11761 Esas 2006/18038 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İki taraf arasındaki boşanma davası sonucunda mahkeme, müşterek çocuk için dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleşme tarihine kadar tedbir, bu tarihten sonra iştirak nafakası belirledi. Davalı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi olmadığı halde talep edildi ve yasal faiz uygulandı. Anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11762 Esas 2006/18039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, bir boşanma davasıdır. Davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda, mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davalı-davacı kocanın tanığı dinlenmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir. Bu nedenle, temyiz olunan kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11763 Esas 2006/18040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11764 Esas 2006/18041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, kusur, tazminat ve nafaka yönünden karar vermiştir. Temyiz istemleri reddedilen davada, kararın yasal dayanağı olan kanuni gerektirici sebepler ve ihtarın uygunluğu vurgulanmıştır. Davanın süresinde açıldığı ve davalının korunmaya değer bir sebebe sahip...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11765 Esas 2006/18042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava boşanma davasıdır ve mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz isteği yerinde bulunmamıştır ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz eden kişiye onama harcı yükletilmiştir ve karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. <...

Özetin Tamamını Gör