Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/525 Esas 2011/23319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ünye 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, taraflar arasındaki kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Kadın taraf için verilen tedbir nafakası boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar devam edeceği belirtilerek, kadının temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/519 Esas 2011/23322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı koca temyize itirazda bulunmuş ancak hükümdeki delillerin kanuna uygunluğuna ve takdirinde yanlışlık olmadığına karar verilmiştir. Davacı kadın, noterlikte düzenlenmiş bir belgeyle nafaka ve diğer alacaklarından feragat ettiğini belirtmiştir. Bu konuda bir karar vermek üzere hüküm nafakalar y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/535 Esas 2011/23327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası açan davacı, eşi tarafından fiziksel şiddet görüp, birlik görevlerinin yerine getirilmediği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı gerekçesiyle boşanma istemişti. Mahkeme, yapılan soruşturma ve toplanan delillere dayanarak bu iddiaları kabul etti ve taraflar arasında geçimsizlik olduğuna ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/555 Esas 2011/23340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana 3. Aile Mahkemesi'nin 20.04.2010 tarihli Esas no:2008/387 Karar no:2010/400 hükmü davacı-davalı kadının verdiği temyiz dilekçesi sonucu bozulmuştur. Temyiz dilekçesi birleşen boşanma davasından feragat niteliğinde olduğu için bu konuda bir karar verilmesi gerekmektedir. Hüküm bozulmuş, temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/558 Esas 2011/23342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 5. Aile Mahkemesi tarafından verilen kararda, davacı-davalı kadın tarafından açılan boşanma davasından feragat edildiği ve kusurların affedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğunu vurgulamıştır. Ancak, mahkeme ev...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/2677 Esas 2011/23353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı arasındaki boşanma davasının kararı, temyiz edildi. Ancak temyiz dilekçesinde, davacı ve davalının bir araya gelerek birlikte yaşama kararı aldıkları belirtildi. Bu nedenle, temyiz dilekçesi davadan feragat olarak değerlendirilerek kararın bozulması gerektiği kararlaştırıldı. Temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/12542 Esas 2011/23362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çivril Sulh Hukuk Mahkemesi, bir kişinin kısıtlanması talebiyle açılan davada kısıtlama kararı vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 406. maddesine göre kısıtlama için savurganlık, alkol ve uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya mal varlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini ve ail...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1501 Esas 2011/23395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen Esas no:2010/182 Karar no:2010/1193 tarihli kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Kararın Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesinin hüküm kısmında yazılmasının maddi bir hatayı yansıttığı ve düzeltilebileceği belirtilmiştir. Manevi tazminatın amacı, kişilik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1510 Esas 2011/23398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, dava açan tarafın eşiyle birlikte yaşamaktan kaçındığını belirleyerek, taraflar arasında birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün olmadığından, boşanmaya karar verilmesi gerektiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22253 Esas 2011/23402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında boşanma davasının görüldüğü mahkeme, derdestlikten bahsedilebilmesi için aynı taraflar arasında aynı konuda daha önce açılmış ve görülmekte olan bir davanın mevcudiyetinin şart olduğunu belirtmiştir. Ancak bu davaya dayanan maddi hadiseler farklıdır, dolayısıyla derdestlik söz konu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22808 Esas 2011/23432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı F.K., tazminatlar, iştirak nafakası ve birleşen nafaka davasından feragat ettiğini belirttiği için, mahkeme hükmünü bozdu. Karar, Mersin 1. Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir ve tarih numarası 14.10.2011, Esas no:2010/978 Karar no:2011/938'dir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22729 Esas 2011/23440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, N.A. ile ilgili bir davada verilen kararı incelemiş ve davacının davadan feragat ettiğini bildirdiği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varmıştır. Temyiz edilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22856 Esas 2011/23448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı E.N. ile davacı arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı E.N.'nin, temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmesi sebebiyle hüküm bozulmuştur. Temyiz edilen hükmün bozulması ve temyiz peşin harcının yatırana geri verilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/8625 Esas 2011/23451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından tazminatlar ve kadın için takdir edilen nafaka yönünden temyiz edilmiştir. Ancak davacı, sonradan tazminat ve nafaka isteminden feragat ettiğini bildirince hüküm bozulmuştur. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/22855 Esas 2011/23452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı İ.Ö. ile davacı arasındaki dava, İstanbul 7. Aile Mahkemesi'nde görüldü. Davacı İ.Ö. 28.11.2011 tarihinde feragat dilekçesi sunarak davayı geri çektiğini belirtti. Bu nedenle verilen kararın bozulması gerektiği sonucuna varılarak, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesi hüküm altın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3538 Esas 2011/23487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme davacının 15.000 TL talep ettiği maddi tazminatı 30.000 TL olarak hükmetmiştir. Bu usul ve yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur. Mahkeme ayrıca davacı kadın lehine toptan yoksulluk nafakası hüküm etmiştir ancak belirlenen m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3560 Esas 2011/23490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında, davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir hadisenin kanıtlanamadığını ve manevi tazminat talebinin reddedilmesi gerektiğini belirterek, davalının temyiz itirazlarının ise kabul edilemez olduğunu düşündü. Ancak, velayeti anneye verilen bir çocuk için bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3574 Esas 2011/23497 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı koca cevap süresinden sonra harcını yatırmak suretiyle karşı boşanma davası açmıştır. Süresinde açılmayan karşı davanın ayrılmasına karar verilmesi gerekirse de; boşanmayla ilgili karşı davanın ayrılıp, daha sonra tekrar birleştirilmesi gerektiğinden; karşı davanın süresinde açılmış gi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/3955 Esas 2011/23515 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı eşin güven sarsıcı davranışları ve davacının birlik görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle taraflar arasında birlikte yaşama imkânı olmadığı ve boşanmaya karar verilmesi gerektiği belirtilen bir dava vardır. İlk mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmesi ise yanlış olduğu vurgulanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/12330 Esas 2011/23522 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Küçükçekmece 2 Aile Mahkemesi'nin 21.02.2011 tarihli Esas no:2010/1397 Karar no:2011/208 hükmü temyiz edilmiştir. Kararda, yabancı ilamların tanınması halinde kesin hüküm ve kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olduğu belirtilmiş ve ölenin mirasçılarını...

Özetin Tamamını Gör