Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/218 Esas 2020/1517 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davası hakkındaki kararın temyiz edildiği ve davalı-karşı davacı kadın tarafından tazminat miktarları ve nafakaların reddi yönünden temyiz edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/226 Esas 2020/1518 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/226 E. ve 2020/1518 K. sayılı kararda, bir karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilen kararın kadına ödenen vekalet ücreti dışında tarafların temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/246 Esas 2020/1520 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma kararına davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka konularında yapılan temyiz itirazları sonrası yapılan değerlendirme sonucunda, davacı kadın yararına verilen manevi tazminat hükümleri bozulmuştur. Kararda,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/211 Esas 2020/1522 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 2020/211 E. ve 2020/1522 K. sayılı kararı, bir karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Kararda, davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, maddi tazminat miktarı, yoksulluk nafakası miktarı ve fai...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/159 Esas 2020/1523 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, kadının kocasının aşırı müdahale ettiği, korkuttuğu, tutarsız davranışlar sergilediği ve fiziksel şiddet uyguladığı iddialarıyla dava açtığı ancak, mahkeme tarafından kadının ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle erkeğin ku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/24 Esas 2020/1525 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası hakkındaki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararı incelendi. Davacı kadın vekilinin temyiz başvuru dilekçesi sekreter imzasına tebliğ edilmiş, ancak tebliğ memuru tarafından muhatabın adreste bulunup bulunmadığı araştırılmamış ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/790 Esas 2020/1527 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş olduğu için 1086 sayılı Kanunun hükümlerine göre incelenmesi gerektiği belirlendi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/580 Esas 2020/1528 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davasının ilamı, Daire tarafından onaylandıktan sonra karar düzeltme istemiyle tekrar incelenmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbiri bulunmadığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 5252 sayılı Kanunun 4. madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/789 Esas 2020/1529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın boşanma talebi reddedildi ve davacı tarafın boşanma talebi kabul edildi. Davacı taraf, Dairemizce onanan kararın düzeltilmesi için başvurdu ancak talebi reddedildi. Karar düzeltme talep edene 390.00 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı yükletildi. Karar alınırken, 6100 sayılı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/788 Esas 2020/1530 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hukuk Dairesi tarafından yapılan karar düzeltme istemi sonucunda, tedbir nafakası yönünden karar düzeltme isteği kabul edildi ve Dairenin önceki onama ilamı tedbir nafakası yönünden kaldırıldı. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1. bendinden tedbir nafakasına ilişkin hüküm ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/785 Esas 2020/1531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafın boşanma davası ile ilgili karar düzeltme talebi reddedildi. Kanunen belirlenen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı için talep reddedildi ve talep sahibine 390.00 TL. idari para cezası ve 113.30 TL. ilam harcı yüklendi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/766 Esas 2020/1532 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı davasıyla ilgili olan ve 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar düzeltme istemi incelendi. İstek reddedildi ve karar düzeltme talep eden kişinin 478.00 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcı ödemesi gerektiği kararlaştırıldı. Bu karara göre, Hukuk Us...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/744 Esas 2020/1533 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararının bir kısmı bozulmuş ve bir kısmı onanmıştır. Karar düzeltme istemine ilişkin olarak yapılan incelemede, istemin reddedildiği ve 390 TL idari para cezası ve 113.30 TL ilam harcının talep edene yükletildiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/820 Esas 2020/1538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, karşılıklı boşanma davasında verilmiştir. Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekmektedir. Mahkeme, davacı-karşı davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunu ve davalı-karşı davacı ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/757 Esas 2020/1540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, temyiz başvuru harcı ve ilam harcının dörtte birinin temyiz peşin harcı olarak alınması zorunlu olduğu kanun maddeleri göz önünde bulundurulmadan, yetersiz harç yatırıldığı tespit edilmiştir. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/825 Esas 2020/1541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusunda, nispi temyiz peşin harcının ödenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince, temyiz edenden tahsil edilmesi ve bu makbuzun dosyaya konulmasının ardından dava dosyasının mahalli mahkemesine iad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/365 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen bir aile konutu şerhi konulması davasında, ilk verilen hüküm bozulmuştur. Mahkemelerin, tashih veya tavzih yoluyla değiştirilemeyen yükümlülükler yüklemesi gerektiğinden, davacının tavzih talebi reddedilmelidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305-306. maddeleri d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/894 Esas 2020/1545 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından alındığı iddia edilen ziynet eşyalarının miktarı ve teslim edilip edilmediği konusunda ihtilaf bulunan bir ziynet alacağı davasında yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edilen karar bölge adliye mahkemesi tarafından hükümün tamamen kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yönünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/892 Esas 2020/1546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2020/892 E., 2020/1546 K. sayılı ziynet alacağı davasıyla ilgili hükümde, davacı tarafın talebinin reddedildiği kısım için temyiz dilekçesinin reddedilmesi ve davalı tarafın kabul edilen kısım için temyiz itirazlarının reddedilerek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/873 Esas 2020/1548 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan ziynet alacağı davasında, verilen karar kesinleştiği için temyiz edilemez. Dosyadaki diğer temyiz itirazları da reddedilerek hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: HMK 362. madde (temyiz edilemeyecek kararlar), 6763 sayılı Kanun'un 44. maddesi (tem...

Özetin Tamamını Gör