Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20249 Esas 2007/9348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bingöl A.H.(Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, çocuğun velayetine ilişkin karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, çocuğun ana bakımı konusunda ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçesiyle babanın velayetini kabul etmiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı usul ve kanuna aykırı sayılmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20250 Esas 2007/9349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde yapılan bir karşılıklı boşanma davasında, mahkeme aşağıdaki tarih numarası ile belirtilen hükmü vermiştir. Hükmün temyiz edilmesi üzerine görüşülen evraklar incelendikten sonra, delillerin takdirinde yanlışlık görülmemesine ve kanuna uygun sebeplere dayandığına karar verilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20251 Esas 2007/9350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller doğrultusunda yerinde bulunan mahkeme kararı onanmıştır. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20209 Esas 2007/9352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen 2006/20209 E., 2007/9352 K. numaralı karara yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı belirtilerek, hükmün yerinde olduğu ve onanmasına karar verilmiştir. Temyiz edene onama harcın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20212 Esas 2007/9353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmeyen ve kanuna uygun sebeplere dayandığı tespit edilen kararın tüm temyiz istekleri reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanuna uygun harç yükümlülüğü temyiz edene yükle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20213 Esas 2007/9354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemeye göre, dosyanın yazılı belgeleri, delilleri ve kanuna uygun sebeplere göre mahkeme kararının yerinde olduğunu gösteriyor. Bu nedenle, bütün temyiz istekleri reddedildi ve karar onandı. Kararın tebliğinden iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8245 Esas 2007/9355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : A.H.(Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında verilen hüküm, 12.2.2007 tarihinde 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra düzeltme talebiyle yapılan başvuru reddedilmiştir. Karar düzeltmeyi isteyen kişiden 160 YTL para cezası ve 27 YTL ilam harcı talep edilmiştir. Kararda, Hukuk U...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8246 Esas 2007/9356 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir boşanma davasında verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddetti. Buna gerekçe olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı belirtildi. Karar düzeltme isteyene (160) YTL. para cezası ve (27.00) YTL. ilam harcı yükletildi. Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8247 Esas 2007/9357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı koca ile davalı arasındaki boşanma davası sonucu verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştı. Ancak, boşanma kararının kesinleşmeden önce davacı kocanın öldüğü nüfus kaydı ile sabit olduğundan evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Bu sebeple, mirasçı ile davalının karar düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8248 Esas 2007/9358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili bir hüküm, Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Bu hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daire kararının düzeltilmesi istendiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8249 Esas 2007/9359 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen ve daha sonra 2. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan bir kararın düzeltilmesi istenildi. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirisinin olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8418 Esas 2007/9362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Daire tarafından düzeltme istenmiş ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir sebep olmadığı için düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 5237 Sayı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8522 Esas 2007/9363 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde bir boşanma davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Tüm temyiz istekleri reddedilerek, ilk kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8526 Esas 2007/9364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma ve nafaka konularındaki bir davada verilen kararın temyiz edilmesi durumunda, kararın takdirinde yanlışlık olmadığına dair karar vermiştir. Kararın yerinde olduğu ve temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8454 Esas 2007/9365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, velayetin nez'i üzerinedir. Mahkemece müşterek çocuk ile anne arasında ayın belli haftalarında kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu karar çocuğun babasını eve bağımlı hale getireceği gibi, velayet görevini yerine getirmesine engeller nitel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/8548 Esas 2007/9366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir velayetin değiştirilmesi davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmek istenmesi üzerine, yapılan muhakeme sonrasında, dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık görülmediği gerekçesiyle temyiz isteğini reddetti ve hükmü onadı. Kararda, ayrıca onama ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15481 Esas 2007/9367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasının görüldüğü yerel mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda kararını vermiştir. Verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere göre mahkemenin verdiği kararın yerinde olduğu ve temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Onama ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15929 Esas 2007/9369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir miras taksim sözleşmesinin iptali ve belirli bir taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. İptal talebinden feragat edilmiş ve uyuşmazlık söz konusu taşınmazın ortaklığı ile ilgilidir. Mahkeme, dosyanın görevli Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15541 Esas 2007/9371 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Veraset davasıyla ilgili olarak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz istekleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleriyle ilgili ayrıntılı bilgilendirme yapmadığı belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20010 Esas 2007/9374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri 3. Aile Mahkemesi'nde görülmüş boşanma davasında, davalı tanıkların dinlenmeden eksik tahkikat yapılarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Mahkemece verilen ara kararda tanık ücretleri ve davetiye giderleri belirtilmediği için bu karar da sonuç doğurmamıştır. Kararın tebliğinden it...

Özetin Tamamını Gör