Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14676 Esas 2007/7144 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, mirasçılık belgesinin iptali için açılmıştır. Davacılar vekili, mahkemede avukatlık belgesi ibraz etmemiştir. Bu sebeple, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiş ve eksiklik tamamlanmamıştır. Bu nedenle, yapılan tebligatlar geçersiz sayılarak işlem yenilenmiştir. İkinci olarak, ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18657 Esas 2007/7146 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davası yerel mahkeme tarafından görülmüştür. Taraflar arasında toplamda on adet bilezik bulunmaktadır ve bu bilezikler araç ve daire alımında katkı olarak kullanılmıştır. Deliller toplandıktan sonra katkı oranı belirlenmemiş ve hüküm usul ve yasaya aykırı şekilde tesisi edilmiştir. Ayrıc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18660 Esas 2007/7148 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Manisa Aile Mahkemesi tarafından verilen bu karar, davacının tedbir nafakası talebi dışında kalan temyiz itirazlarının yersiz olduğunu, ancak davalı kadının tedbir nafakası isteminde bulunmadığı ve düzenli bir geliri olduğu için yararına tedbir nafakasına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18661 Esas 2007/7149 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, Aile Mahkemesi tarafından görülen bir boşanma davasıdır. Mahkemenin verdiği karar, yapılan muhakeme sonucunda temyiz edilmek üzere evrak okunmuş ve görüşülmüştür. Ancak dosyadaki yazılara ve delillere dayandırılan kararda hata görülmemiştir ve temyiz isteği reddedilerek hükmün onanması kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18664 Esas 2007/7150 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında yapılan muhakeme sonucunda verilen kararın temyiz edildiğini belirtiyor. Davalı adres değişikliğini belirttiği için yeni adresine tebligat yapılacağına karar veriliyor. Ancak, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresine tebligat yapılması gerektiği ve yasal şartların ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18666 Esas 2007/7152 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir davada verilen hükmü inceleyerek karar vermiştir. Davalı kocanın temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davacı kadının manevi tazminat istemine yönelik faiz istemi konusunda bir karar verilmemesi usule aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hükmün bu konuyla ilgili bölümü bozulmuştur. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18667 Esas 2007/7153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Söke 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve 2006/18667 E, 2007/7153 K numaralı kararda, davacı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceğinin anlaşıldığı ve Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşullarının oluştuğu belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı kadının yoksulluk nafakası talebi uygun görülmü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18669 Esas 2007/7155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın tarafları arasındaki boşanma davası sonrasında verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuştur çünkü kadın yararına hüküm verilen maddi tazminat azdır. Hakkaniyet ilkesi ve Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak daha uygun bir miktar belirlenmesi gereklidir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18670 Esas 2007/7156 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 2006 yılında Karaman Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, davacının yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesi gerektiği, çünkü davacının sürekli ve yeterli geliri olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu noktada bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Diğer ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5920 Esas 2007/7159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir boşanma davasında verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle istek reddedilmiş ve karar düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6035 Esas 2007/7160 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı A.H.(Aile) Mahkemesi'nce verilmiş ve nesep düzeltilerek nüfus kaydına tescil talebiyle ilgili. Karar daha sonra 2.3.2006 tarihli ve 18290-2588 sayılı ilam ile onanmış. Dahası, Daire kararının düzeltilmesi istenilmiş, ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan se...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5380 Esas 2007/7164 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiş olup, kadın yararına hükmedilen maddi tazminatın fazla olduğu ve daha uygun bir miktar tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kocanın karısının ailesiyle görüşmesine engel olduğu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6815 Esas 2007/7167 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen ve Kişisel İlişkinin Yeniden Düzenlenmesi davasında alınan karara yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Karar düzeltme yolunun açık olduğu belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5965 Esas 2007/7168 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu hukuk davası, gaiplik konusunda açılmıştır. İlgili karar, 16 Mayıs 2006 tarihli ve 19564-7617 numaralı ilam ile onanmıştır. Ancak, kararın düzeltilmesi istenilerek işlem yapılmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve kanun maddelerine göre belirli bir para cezası ve ilam harcı belirlenmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14830 Esas 2007/7171 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 2006 yılında gerçekleşen bir vasiyetnamenin okunması davasında verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak temyiz isteğini reddetti ve hükümde bir yanlışlık görülmediğinden yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, onama harcının temyiz edene yükl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14685 Esas 2007/7172 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki Veraset İptali davasına ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucu delillerin kanuna uygun olduğu ve bir yanlışlık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18672 Esas 2007/7176 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelere baro pulu yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme konulamayacağı belirtilerek, eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiştir. Söz konusu vekile yapılan teblig...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18658 Esas 2007/7177 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmeyen davalının davacı tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesine dair verilen kararın yetersiz gerekçeli olduğuna karar verdi. Taraflar arasında ortak hayatı temelden sarsacak derecede ve birliğin devamını imkansız hale getirecek bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18730 Esas 2007/7181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosyadaki yazılara, yapılan işlemlere ve delillerin takdirine göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılması sonucu, temyiz istemleri reddedildi. Hükmün usul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18731 Esas 2007/7182 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının mahkemece görüldüğü ve temyiz edildiği belirtilen bir karar metni verilmiştir. Metinde, tarafların vekillerinin avukatlık kanununda değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya ibraz ettikleri vekaletnamelerinde baro pulu bulunma...

Özetin Tamamını Gör