Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4398 Esas 2022/6486 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karşılıklı Boşanma davasında davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise belirli temyiz itirazlarının yersiz olduğu belirtilmiştir. Ancak tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olaylardaki kusur dereceler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5279 Esas 2022/6513 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davası sonucunda verilen karara karşı davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağı talebi reddedilmiştir. Ayrıca kararın diğer yönleri doğru bulunarak onanmıştır. Kararın dayandığı delillerin kanuna uygun olduğu ve tarafların temyiz itirazı yerinde görülmediği belirtilmiştir.
6100 sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5736 Esas 2022/6418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davacı tarafından babalığın tespiti davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi kararı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra dosyaya sunulan ikinci temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilecektir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecekti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/3573 Esas 2022/6397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davası açan kadın, sadece Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesine dayalı olarak boşanma kararı verilmesini, kusur belirlenmesini, tazminatların ve iştirak nafakasının miktarını ve kişisel ilişki düzenlemesini istedi. Davalı erkek ise kusur belirlenmesi, kadına verilen tazminatlar ve müşterek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4066 Esas 2022/6394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasıyla ilgili yapılan muhakeme sonucu verilen karar temyiz edilmiştir. Erkeğin ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü miktarı kesinlik sınırını aşmamaktadır. Diğer temyiz itirazları değerlendirildiğinde, erkeğin eşine fiziksel şiddet uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4069 Esas 2022/6396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Bir boşanma davası karşılıklı olarak sonuçlanıyor ve erkek tarafından temyiz ediliyor. Mahkeme kararı, davalı-karşı davacı erkeğin kusuru belirlemenin yanı sıra kadın yararına tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti hakkında hüküm veriyor. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz iti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4080 Esas 2022/6508 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Mahkemenin verdiği karar, bir karşılıklı boşanma davasında tarafların eşit kusurlu olduğunu ve bu nedenle Türk Medeni Kanunu'nun 174/1-2 maddesi koşullarının oluşmadığını belirtiyor. Bu durumda, davalı-davacı erkeğin maddi ve manevi tazminat isteği kabul edilemez çünkü davacı-davalı kadın ağır kusur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4639 Esas 2022/6415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davası sonucunda verilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise süreden ret kararı ve davanın tümü yönünden temyiz edildi. İstinaf mahkemesi davalı erkeğin süre yönünden istinaf talebini reddederken, davacı kadının istinaf ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4886 Esas 2022/6424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davalı kadın tarafından ortak çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakalarının miktarı yönünden temyiz edilen dava, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelendi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak ortak çocuklar faydasına takdir edilen iştirak nafakala...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4867 Esas 2022/6422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının karara bağlanması sonrasında, davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Davacı-davalı kadın, temyiz süresinden sonra ölüm nedeniyle değişiklik olmuştur. Bölge adliye mahkemesi, evlilik birliğinin ölüm ile değil, boşanma ile sonlandırıldığını b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4067 Esas 2022/6395 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davalı-karşı davacı erkek tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, mahkeme kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen nafakalar ve tazminatlar ile velâyet düzenlemesi yönünden hüküm vermiştir. Mahkemenin bu hükmü, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından incelenmiş ve usul ve kanuna ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4049 Esas 2022/6389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelemiştir. Davalı-karşı davacı kadının yararına toptan olarak hükmedilen yoksulluk nafakasının az olduğu ve daha uygun bir miktarın tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4052 Esas 2022/6390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davası, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenerek kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve vekâlet ücreti yönünden reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hüküm ONANMIŞ ve onama harcı davalıya yükletilmiştir. Kararın dayan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4852 Esas 2022/6499 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Ankara 14. Aile Mahkemesi'nin boşanma davasına ilişkin verdiği karar, davalı erkeğin tüm itirazlarının reddedilerek davacı kadının tazminat ve nafaka taleplerinin kısmen kabul edilmesiyle sonuçlanmıştır. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ise verilen kararı, nafaka ve tazminat miktarları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4054 Esas 2022/6391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Bir boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadın yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminat miktarları yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Mahkeme, kadın yararına hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5062 Esas 2022/6417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonrasında tarafların karşılıklı açtığı davalardan her ikisinin de kabul edilmesi sonucu boşanmalarına karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı kadın yararına nafaka ve tazminat kararı çıkarken, davalı-karşı davacı erkeğin tazminat talepleri reddedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4449 Esas 2022/6460 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Taraflar arasındaki Karşılıklı Boşanma davasında davalı-karşı davacı kusurlu bulunarak asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verildi. Hükmedilen tazminatlar ve reddedilen tazminatlar yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda, usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Temyiz harcı yükle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4201 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davasında yapılan muhakeme sonucunda, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olaylardaki kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat gibi faktörler dikkate alınarak davacı kadının yararına manevi tazminat takdir edilmiştir. Ancak, Türk Med...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6089 Esas 2022/6413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanunu’nun 166/1 maddesine dayalı olarak açılan boşanma davası kararında, davalı erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek davacı kadının talepleri kabul edilmiştir. İlk derece mahkemesinin bu kararı davalı erkek tarafından istinaf edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/5017 Esas 2022/6511 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Boşanma davasında ilk derece mahkemesi, tarafların birbirlerine eşit kusurlu davrandığı gerekçesiyle boşanmaya karar vermiş ve çocuğun velayetini annede bırakarak babaya iştirak nafakası öngörmüştür. İstinaf başvurusu sonucunda bölge adliye mahkemesi, davalı erkeğin tam kusurlu olduğuna karar verere...

Özetin Tamamını Gör