Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1690 Esas 2007/3533 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz başvurusunu inceledi. Dosyadaki delillere ve kanuna uygun olarak verilen kararın yerinde olduğunu belirtti ve temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/2014 Esas 2007/3534 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzincan 1.A.H.(Aile) Mahkemesi tarafından birleşen boşanma davası sonucunda verilen kararda, tefhim edilen kararla gerekçeli karar arasında çelişki olduğu ve bu durumun kararın bozulmasıyla düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararın yeniden oluşturulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple temyiz e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2142 Esas 2007/3535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, aile mahkemesinde görülen evliliğin mutlak butlanla iptali davasında, davalının resmi sağlık kurulu raporu ile akıl hastalığı bulunduğunu belirledi. Bu nedenle davanın reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz isteği ise yerinde bulunmayarak reddedildi. Kararda TMK.m.145/3 k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2569 Esas 2007/3537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın velayetin kendisinde kalması gerektiği yönündeki talebinin incelenmesi sonucunda, mahkeme tarafından verilen kararın temyizi istenmiştir. Ancak dosyadaki deliller ve takdir edilen hususlar doğru olduğundan, temyiz talebinin reddedilmesi ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15311 Esas 2007/3539 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından mahkemeye verilen davada, davacılardan birisi oturuma katılmamıştır. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık görmediği için sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409. maddesi gereği oturuma katılmayan davacı için işlem yapılması gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2575 Esas 2007/3540 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülen boşanma davasının sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki belgelere ve bozma kararına göre, tüm temyiz istekleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Kanun Maddeleri: ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12803 Esas 2007/3541 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, nüfus kaydının düzeltilmesini içermektedir ve hakları etkilenecek olanların husumetine yöneltilmelidir. Bu nedenle, davanın eksik hasımla işlemesi ve mirasçıların dahil edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bozuldu ve karar düzeltme süresi 15 gün olarak belirtildi.
Kanun Maddeleri: H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2657 Esas 2007/3543 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme, boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra tazminat istenmesinin boşanmanın fer'i niteliği taşıdığına karar verdi. Bu nedenle, temyiz istekleri reddedildi ve önceden ödenen harçlar mahsup edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15517 Esas 2007/3546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz itirazında bulunmuştur. Mahkeme, davanın devamı süresince gerekli olan geçici önlemleri kendiliğinden almak zorunda olduğunu ve herhangi bir iş ve geliri olmayan kadın için uygun miktarlarda tedbir nafakası hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15518 Esas 2007/3547 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, mahkeme velayet yönünden hüküm vermiştir. Hüküm temyiz edildiğinde, yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak hüküm verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15520 Esas 2007/3549 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan dava sonucunda, mahkeme tarafından verilen kararda manevi tazminat yönünden eksiklik görüldüğü belirtilerek, daha uygun miktarda manevi tazminatın takdirinin gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15521 Esas 2007/3550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davası sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak mahkemenin dayandığı delillere ve kanuna uygun sebeplere göre temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15524 Esas 2007/3552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu davada yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan muhakeme sonucunda temyiz isteği reddedilmiş ve yerinde bulunan karar onanmıştır. Kararda kanuna uygun sebepler ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmediği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15539 Esas 2007/3553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu boşanma olan ve sonucunda mahkeme kararı verilen bir davada, davalı vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırmamaları nedeniyle vekaletnameleri işleme dayanak yapılamaz hale geldiği ve eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verildiği belirtilmiş. Eksiklik tamamlanmadığı tak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15545 Esas 2007/3555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme kararı temyiz edilince, bütün temyiz istekleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verildi. Karar düzeltme yolunun 15 gün içinde açık olduğu belirtildi.
Kanun ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15547 Esas 2007/3557 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, manevi tazminat ve ziynet için davalıyla birlikte evlilik dışı ilişki yaşadığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacı kadının yararına manevi tazminat hüküm vermiştir ancak tazminat miktarının yetersiz olduğuna karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15548 Esas 2007/3558 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddelerine göre evlilik birliğinin temelden sarsıldığını kabul ederek boşanmaya karar verdi. Ancak davacının tanıklarının beyanlarının inandırıcı olmadığı ve sebep ve saiklerinin açıklanmadığı belirtilerek kararın ye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1779 Esas 2007/3559 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olan ve 2007/1779 E., 2007/3559 K. numaralı hüküm, Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dairenin 23.11.2006 tarihli ve 9230-16290 sayılı ilamıyla onanmıştır. Karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında herha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1892 Esas 2007/3562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tapu iptali, tescil ve tenkis davasına ilişkin olarak verilen bir hükmün, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun belirtilen maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteğinin reddine karar verdi. Ayrıca, karar düzeltme isteyene takdiren 160 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1065 Esas 2007/3564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında yapılan davanın muhakemesi sonrasında verilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiştir. Davacı, ziynet ve senetteki eşyalarının karşılığı olarak tazminat istemiş ancak başvurma harcı alınmış ancak nisbi harç ikmal edilmeden hüküm kurulması isabetsizdir denilmiştir....

Özetin Tamamını Gör