Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15009 Esas 2007/3079 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik 1. Aile Mahkemesi'nin 13.04.2006 tarihli 2238-294 numaralı kararı temyiz edildi. Kararda, davacı-karşılık davalı kocanın temyiz itirazlarından sadece değer artış payı alacağına ilişkin olanının nisbi harca tabi olduğu ve davalı-karşılık davacı kadına mehil verilerek nisbi harcının tamamlanmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1066 Esas 2007/3081 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın Hukuk Dairesi tarafından onanması istenilmiş ancak karar düzeltme talebi yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle düzeltme talebi reddedilmiştir. Düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1067 Esas 2007/3082 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı, temyiz edilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Daha sonra kararın düzeltilmesi talebiyle başvurulmuş ancak talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yüklenmiştir. Kanunlar ise Hukuk Usulü Muh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12374 Esas 2007/3089 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile mahkemesinde görülen bir şahsi ilişki davasının yapılan muhakemesi sonucu verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller göz önünde bulundurularak, mahkeme kararının yerinde olduğuna ve temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12460 Esas 2007/3092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, evlatlıktan çıkarma davasında verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesi sonucu, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Onama harcının temyiz edene yü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12457 Esas 2007/3094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar tarafından açılan davanın sonucunda mahkeme, mirasçılık ve mirasın geçişi ile ilgili olarak miras bırakanın ölüm tarihinde geçerli olan hükümlere göre karar verilmesi gerektiğini belirtti. Dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucu, temyiz isteğinin yerinde ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14757 Esas 2007/3095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili olarak yapılan muhakemede, duruşma istemi için gerekli olan tebligat giderlerinin eksiksiz olarak ödenmemesi nedeniyle isteğin reddedildiği belirtilmektedir. Dosyadaki delillere ve sebeplere göre, teyit isteğinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilir. Kanun maddeleri i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2382 Esas 2007/3098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gebze Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, davacı-davalı kadının temyiz itirazları reddedilirken, davalı-davacı kocanın boşanma davası ret edilmesine rağmen kadın lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdirinin yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15011 Esas 2007/3099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, yapılan muhakeme sonucunda verilen hüküm temyiz edilmek istenmiştir. Ancak mahkemenin verdiği hüküm, dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanmakta ve herhangi bir yanlışlığa rastlanmamaktadır. Bu nedenle, temyiz isteği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15014 Esas 2007/3102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Pendik l. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, yapılan soruşturma sonucunda davalının birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine şiddet uyguladığı anlaşılmıştır. Bu nedenle taraflar arasındaki ortak hayatın temelinden sarsacak nitelikte bir geçimsizlik olduğu ve boşanmaya karar verilmesi gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15018 Esas 2007/3103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davası sonucunda verilen kararın tavzih kararı yönünden temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki yazılar ile deliller incelenerek, tedbir nafakasının hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceği doğrultusundaki ara kararın dikkate alınması sonucunda, temyiz isteğinin reddine karar vermiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15022 Esas 2007/3104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davasında velayet konusu görüşülmüştür. Yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyizi istenmiştir. Ancak dosyadaki delillerle bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle temyiz isteği reddedilmiş ve yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15048 Esas 2007/3105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekçelere bakıldığında, davalı kadının usulüne uygun açılmış tedbir nafakası davası olmadığından temyiz isteğinin reddedilmesine ve kararın onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15049 Esas 2007/3106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasıyla ilgilidir ve velayet yönünden verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler doğrultusunda verilen hüküm yerinde görülmüş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15050 Esas 2007/3107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının görüşüldüğü mahalli mahkeme, dosyadaki deliller ile kanuna uygun sebeplere dayanarak verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, temyiz isteğinin reddine ve hükmün onanmasına karar verdi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Kararda he...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1335 Esas 2007/3113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : A.H. Aile Mahkemesi'nde bir boşanma davası görülmüştür. Dairenin 20.11.2006 tarihli kararı bozulmuştur. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunun 442. maddesi ve 5237 Sayılı Türk Ceza K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1338 Esas 2007/3115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın Daire tarafından onanması kararını vermiştir. Ancak kararın düzeltilmesi istenildiği için evraklar incelenmiş ve karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir. Bu karara göre, karar düzeltme isteyene 140 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2138 Esas 2007/3117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sındırgı Aile Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacının tanık beyanları delil olarak kabul edilemez nitelikte olduğu belirtilmiştir. Karar, Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddesi uyarınca evlilik birliği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2342 Esas 2007/3118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası olan bu davada mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda yerinde bulunmayan bütün temyiz isteklerini reddetmiş ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun maddeleri:\n- Tapu Kanunu (No:2644) ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/2354 Esas 2007/3120 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasından sonra verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosyadaki yazılara ve delillere göre hükümde bir yanlışlık görülmeyen ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak şekilde oybirliğiyle ...

Özetin Tamamını Gör