Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7845 Esas 2019/1574 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından boşanma hükümlerine dair karar düzeltme istemi başvurusunda bulunulmuştur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisi uygulanmamıştır ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep edene, 315.00 TL. idari para cezası ve 92.50 TL...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6815 Esas 2019/1577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiş. Ancak davacı-karşı davalı kadının temyiz harçlarını eksik yatırdığı için dosya iade edilmiş. Kadın temyiz harçlarını tamamlamış olsa da, daha önce asıl temyiz dilekçeleri için yatırdığı temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6977 Esas 2019/1578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı kadın tarafından velayet, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve manevi tazminatın reddine itiraz edilmiştir. Mahkemece erkeğe yüklenen kusurlu davranışlar dikkate alınarak boşanma kararı verilmiş, ancak erkeğin ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2693 Esas 2019/1584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2017/2693 E., 2019/1584 K. numaralı boşanma davası kararına davalı erkek tarafından temyiz başvurusu yapılmıştır. Davalı erkeğin bazı itirazları yersiz bulunurken, davanın kabulü ile tarafların boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2623 Esas 2019/1585 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası kapsamında verilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Davacı erkek vekili Av. ...’ın azledilmesi nedeniyle gerekçeli kararın asıla tebliğ edilmesi gerektiğine dair dilekçe vermiştir. Davacı erkek vekili olan Av....’ın ise vekaletname sunmuş olduğu görülmüştür. Ancak vek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2628 Esas 2019/1588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesi uyarınca açılan karşılıklı boşanma davasına ilişkin olan kararın temyiz incelemesi sonucunda davalı-karşı davacı erkeğin iştirak nafaka miktarına yönelik talebi kabul edilmiş, kadının tüm istin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2631 Esas 2019/1589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kararda, boşanma-tedbir nafakası davası ile ilgili olarak, erkek tarafından temyiz edilen hükmün reddi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararı verildiği belirtiliyor. Kararın dayandığı delillere ve kanuni gerektirici sebeplere de değiniliyor. İlk derece mahkemesince erkeğe yüklenen kusur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/702 Esas 2019/1592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı erkeğin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmış ve mahkeme, harcın tamamlanması için muhtıra göndermiş ancak bu muhtıra usule aykırı tebliğ edilmiştir. Dosya, Yargıtay'a İADE edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereği, t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/8275 Esas 2019/1594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı kadın, hükümdeki kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve velayet kararlarına karşı temyiz etti. Ancak, Dairemizin 24.12.2015 tarihli ve 2015/23132 esas ve 2015/24950 sayılı kararında belirtilen şekilde, davalı-davacı kadının sadakat...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3570 Esas 2019/1609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir Karşılıklı Boşanma davasında, tarafların temyiz etmesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Kararın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359/a-b-g maddelerine uygun olmadığı ve kanun açık hükmüne aykırı davranıldığı gerekçesiyle yalnızca bu sebeple boz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3490 Esas 2019/1610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak yapılan muhakeme sonucunda verilen karar bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından temyiz edilmiştir. Kararın içermesi gereken özellikler belirtilmiştir. Ancak karar başlığında, başkan, üyeler ve zabıt kâtibinin ad, soyadı ile sici...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6346 Esas 2019/1617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası esnasında davacı kadın tarafından açılan davanın sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddine ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, adli yardımd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6340 Esas 2019/1618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-karşı davalı kadın lehine tedbir nafakası...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/8062 Esas 2019/1623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen velayet davasında yapılan muhakeme sonucunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ancak yapılan konuşmanın ardından kararın duruşmadan sonraya bırakılması kararlaştırılmıştır. Dosyadaki ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/643 Esas 2019/1635 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı banka tarafından temyiz edilen bir dava sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararda, başkan, üyeler ve zabıt katibinin adları ve sicil numaralarının yer almamasının HMK m.359, 369/a-b-g maddelerine aykırı olduğu ve bu sebeple hükmün münhasıran bu nedenle bozulma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/736 Esas 2019/1636 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılması ile ilgilidir. Taşınmaz, 11.08.2014 tarihinde cebri ihale ile davalı bankaya satılmıştır ve dava, 15.08.2014 tarihinde açılmıştır. Bu nedenle, dava tarihi itibariyle bu taşınmaz üzerinde artık bir ipoteğin bulunmadığı ve bütün temyiz itirazlarını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2120 Esas 2019/1644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma-alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkeme hükmünü vermiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiştir. Duruşmada davacı-karşı davalı ve vekili hazır olurken, davalı-karşı davacı ve vekilleri gelmemiştir. Dosyadaki yazılara ve mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2082 Esas 2019/1645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası kapsamında verilen mahkeme kararının temyiz incelemesi davacı tarafından istenmiştir. Ancak, duruşmada sadece davacı taraf hazır bulunmuş, davalı taraf ve vekilleri gelmemiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkemece bozma kararı gereği hüküm verildiği, ancak bozma kararının dışında kal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2170 Esas 2019/1646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu evliliğin iptali ve boşanmadır. Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz başvuru harcı olarak 176.60 TL alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesi (Evliliğin iptali) \n- Türk Medeni Kanunu'nun 166...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3205 Esas 2019/1654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili olarak verilen bir bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararı incelenmiş ve kararda başkan, üyeler ve zabıt katibinin ad ve soyad ile sicillerinin yer almadığı için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359/1-a maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Karar bozulmuş ve dosya ...

Özetin Tamamını Gör