Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5917 Esas 2007/6638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, velayetin kaldırılması davasında çocuğun temsil edilmemesi nedeniyle yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Karşı oy yazısında ise velayetin yeniden düzenlenmesi davalarında çocuğun temsil kayyımı tarafından temsil edilmesinin gerekliliğine ve çocuğun yararına göre karar verilmesi gerektiğine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14299 Esas 2007/6639 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Miras sebebi ile istihkak davası olan bir davada, faizin dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerektiği ancak kararın 27.06.2004 tarihinden itibaren verildiği belirtilerek bu bölümün düzeltilerek onanması gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz itirazlarının hükme dayanak delillere ve kanun hükümler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14338 Esas 2007/6640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkemenin verdiği karara göre, ayrılık ve nafaka davası için açılan davada taraflar arasındaki muhakeme sonucunda mahkeme yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğini reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak. Kanun maddeleri h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14331 Esas 2007/6641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karadeniz Ereğli A.H. mahkemesi tarafından verilen ve 344-66 numaralı dava hakkındaki kararın temyizi sonucunda, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiği ancak davacının 10 günlük süre içinde gönderme dilekçesi vermediği için davanın açılmamış sayılması gerektiği belirtilmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5697 Esas 2007/6642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava, maddi tazminat talebi ile açılmıştır. Yapılan muhakeme sonucunda mahkeme, tazminat talebini reddetmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17939 Esas 2007/6645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Davalının avukatının vekaletnamesine baro pulu yapılmamıştır. Bu nedenle, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca vekaletname işleme konulamaz. Eksiklik tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verilmiş ancak eksiklik tamamlanmadığından teblig...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17980 Esas 2007/6646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili olarak verilen hükmün tüm temyiz isteğini reddederek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verdi. Karara göre, onama harcı temyiz edene yükletilecek ve karar düzeltme yolu açık olacak. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17981 Esas 2007/6647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonucu Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edildi. Ancak yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin göz önünde bulundurulmasıyla temyiz isteği reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17982 Esas 2007/6648 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir boşanma davasına ilişkindir. Mahkeme, mahkemece uyulan bozma kararı gereği olarak hüküm vermiştir. Tüm temyiz istekleri reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 166/3. maddesi:...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17986 Esas 2007/6649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle dosyalar incelendi ve temyiz talebi reddedildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17987 Esas 2007/6650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda verilen mahkeme kararının temyiz edilmesiyle ilgili olarak incelenen dosyada yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddedilmesiyle birlikte kararın onanmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, onama harcının temyiz edene yükleti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17990 Esas 2007/6653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı kadının kusursuz olduğu sonucuna varıldığından, davacının maddi ve manevi tazminat istemi reddedilerek davaların terkine karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi uyarınca, boşanma eki niteliğinde olan maddi ve manevi t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17984 Esas 2007/6658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 6. Aile Mahkemesi tarafından 1286-357 numaralı dava sonucunda verilen karar temyiz edildi. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler doğrultusunda davalı kocanın bazı temyiz itirazları yersiz görüldü. Davacı kadın tedbir nafakası için başvuruda bulundu ve bu isteği kabul edildi fakat hüküm ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6339 Esas 2007/6663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Vasinin görevden alınmasıyla ilgili bir dava hakkında yapılan muhakeme sonucunda mahkeme kararı temyiz edildi. Türk Medeni Kanunu'nun 483. maddesi, vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14432 Esas 2007/6664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki katkı payı davasında, aracın tasfiye sırasındaki değerine göre belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca katkı oranının gerçekleşen miktar üzerinden belirlenmesi gerektiği vurgulanmış olup, mahkeme tarafından 1/2 olarak tespit edilmiştir. Bu karar, davacı kadının tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14528 Esas 2007/6665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir yargılama sonucunda verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgili bir dava açılmıştır. Mahkeme dosyadaki yazılara, yapılan işlem ve araştırmalara uygun olarak bir karar vermiştir. Temyiz istemlerinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6316 Esas 2007/6666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, taşınmazın tescili için dava açılmış, ancak sorunlu durum nedeniyle dava açılmamış kabul edilmiştir. Bu nedenle davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru bulunmamıştır. Ayrıca kayyım lehine verilen vekalet ücreti de usul ve yasaya aykır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18385 Esas 2007/6669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir boşanma davasında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanma sebepleri, kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırılar, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatler gibi faktörler dikkate alınarak, kadın tarafın lehine maddi ve manev...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18386 Esas 2007/6670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamelere baro pulu yapıştırılmamıştır. Bunun üzerine mahkeme, Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnamelerin işleme dayanak yapılamayacağına karar vermiştir. İşlem için 10 günlük kesin mehil verilmiş ancak eksiklik tamamlanmadığı tak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/18387 Esas 2007/6671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma ve nafaka davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, kararın dayandığı delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri dikkate alarak, temyiz isteğinin yerinde olmadığına karar verdi ve hükmün onanmasına karar verdi. Feragat beyanının karşı tarafın kabulüne bağlı olm...

Özetin Tamamını Gör