Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21848 Esas 2007/17725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, hüküm usul ve kanuna uygun olup, temyiz isteği reddedilmiştir. Duruşma için takdir edilen vekalet ücreti alınıp, onama harcı temyiz edene yüklendiği karar oybirliğiyle verilmiştir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21875 Esas 2007/17727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir boşanma davası ile ilgili olarak verilmiştir. Davalı-davacı koca, davacı-davalı kadın üzerine kayıtlı bir parsel ve araçtan kaynaklanan alacak talep etmiştir. Ancak, taraflar arasındaki mal rejimi henüz sona ermediği için, bu istek hakkında hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Mahkeme,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21894 Esas 2007/17728 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İçtihat Metni, Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen miras payının iptali-tescil davasının kararına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Karara itiraz edilebilmesi için 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise yazı içinde belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21899 Esas 2007/17729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiş. Ancak temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yargıtay'da reddedilmiştir. Kararda, temyiz süresinin geçmesi halinde temyiz isteminin reddine karar verme yetkisinin hükmü veren mahkemede olduğu belirtilmiş;...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21901 Esas 2007/17730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Miras bırakan Kerim Dinç'in Halkbankası Denizli şubesinde açtığı münferit hesap, onun karısı olan davacının Almanya'da yaptığı çalışmalar karşılığında kazandığı birikimlerden oluşmaktadır. Ancak, bu birikimlerin ortak birikimleri ile oluştuğuna dair yeterli delil bulunmadığı için davacının istemi re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21909 Esas 2007/17731 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonrası maddi ve manevi tazminat taleplerinin dava tarihinden itibaren yasal faiz yürürlüğe konması gerektiği ancak kararda bu yanlışlık bulunsa da yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek hükümün düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın hükmü fıkrasındaki \"tazminatlara ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21914 Esas 2007/17732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararı temyize götüren tarafların duruşmaya gelmediği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillere uygun olarak verilen kararın temyiz edilen bölümünün BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik oldu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21920 Esas 2007/17733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, davacı koca maddi tazminat istemiyle mahkemeye başvurmuş ancak nisbi harcı tamamlamadığı gibi davasını atiye terk etmiştir. Mahkeme, dosyayı inceleyerek temyiz edenin talebini yerinde bulmayarak, usul ve kanuna uygun olan hükmü onamış ve temyiz isteğini reddetm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21923 Esas 2007/17734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma ve nafaka davasında, davalı kadın 09.11.2007 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz isteminin reddine karar verildi. Davacı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda geçe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21929 Esas 2007/17736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında mahkeme verdiği kararda kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa istenmesi üzerine yapılacak duruşma için tarafların avukatları ile birlikte mahkemeye geldikleri belirtiliyor. Temyiz eden tarafın boşanma yönünü temyiz etmediği ifade ediliyor. Karşı tarafın avukatıyla ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21930 Esas 2007/17737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz eden karşı tarafa rağmen duruşmaya katılmıştır. Dosyadaki deliller göz önüne alınarak temyiz talebi reddedilmiş ve bütün karar onanmıştır. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21934 Esas 2007/17739 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 7. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davadaki hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Davacı kadın, parasal katkı isteği nedeniyle maddi tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, bu talebin boşanmanın eki niteliğinde olmadığı gerekçesiyle yanlış bir şekilde reddedilmiştir. Mahkeme kararı bu nedenle b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21942 Esas 2007/17740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen hükümden sonra yapılan temyizde, dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesi sonucunda hiçbir yanlışlık görülmediğinden, temyiz isteğinin reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddeleri belirtilmediği için detaylı bir açıkla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/14785 Esas 2007/17743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, velayetin değiştirilmesi talebi reddedilmiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu usul ve kanuna uygun bulunmamıştır. Karara uygun şekilde onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararda kanuna uygun sebeplerin ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/15461 Esas 2007/17745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, boşanma davasına ilişkindir ve taraflar arasında yapılan muhakeme sonucunda verilmiştir. Temyiz eden taraftan bir kişi duruşmaya katılmamıştır ve karşı tarafın konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görülmüştür. Dosyadaki yazı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1050 Esas 2007/17747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasında verilen ve temyiz edilen kararda, davalının boşanmaya ilişkin temyiz talebinden feragat ettiği belirtilmiştir. Diğer temyiz itirazları incelendiğinde ise, dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin göz önünde bulundurulduğu ve bir yanlışlık görülmediği için tüm temyiz istekler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1076 Esas 2007/17748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme tarafından verilen karar, Tapu İptali-Tenkis davasıyla ilgilidir. Taşınmazın kayıtları incelenmiş ve taşınmazların dava dışı bir kişi tarafından satın alınmasıyla ilgili akit tablosu, ifraza ilişkin kayıt ve belgeler ile kadastro tutanakları istenmiştir. Bu belgelerin eklenmesi için dosyanın...

Özetin Tamamını Gör

Değer Artış Payı - Edinilmiş Mallara Ortaklık - Katkı Payı Alacağı - Mal Rejiminin Tasfiyesi - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1097 Esas 2007/17749 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.12.2007

Özet : Dava bir minibüsün alımı sırasında yapılan katkı payı ve edinilmiş mallara katılma rejimi ile ilgilidir. Davacı, minibüsün alınmasında katkı payı yaptığını ve edinilmiş mal olduğunu iddia ederek, değer artış payı ve katılma alacağı istemiş. Mahkemelerce yapılan araştırma yetersiz bulunmuştur ve tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1114 Esas 2007/17750 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava Türü: Vasiyetnamenin İptali\nMahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi\nKarar Tarihi: 25.12.2007
Duruşmada tarafların vekilleri hazır bulundu. Görüşmeler sonunda dosyadaki yazılara dayanarak, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar verildi. Temyiz isteği reddedildi ve usul ve kanuna uyg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/1132 Esas 2007/17751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan muhakeme sonucunda, tarafların duruşmaya katılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, duruşmadan sonra karar verme işlemini uygun görmüştür. Davacı vekilinin, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürl...

Özetin Tamamını Gör