Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/873 Esas 2011/2208 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ile ilgili olarak, mahkeme ziynet eşyası bedeli konusunda bir karar vermiştir. Temyiz edilen kararda bütün itirazlar reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca, temyiz başvuru harcı peşin alınmıştır. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1256 Esas 2011/2209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma-Eşya İadesi davasında mahalli mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu, yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki yazılara ve delillere dayanarak temyiz isteği reddedilmiştir. Hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanırken, onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Başka bir harç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1274 Esas 2011/2211 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin verdiği kararda, davacının davadan feragat ettiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkemece kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, temyiz edilen kararın bozulmasına karar verilmiş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun Mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1275 Esas 2011/2212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, Aile Mahkemesi'nde görülen ve boşanma davasıyla ilgili olan bir karardır. Temyiz isteği reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Temyiz başvuru harcı 67.20 TL olarak belirlenmiş ve mahkemece alınmıştır. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri: Kanun maddeleri kararda belirtil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1276 Esas 2011/2213 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Manavgat 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davacının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve evden kovduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tamamen kusurlu olan davacıya karşı, davalıya atfedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1277 Esas 2011/2214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında taraflar arasında kusur tespiti, tazminatlar ve nafakalar yönünden verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1278 Esas 2011/2215 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı olan babaya velayet verilen müşterek çocuğun ergin olduğunun tespit edilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmış ve temyiz başvuru harçları alınarak kararın tebliği yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak; Medeni Kanun madde 323/3, Medeni Kanun madde 337 ve Huk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1279 Esas 2011/2216 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 1. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın birlik görevlerini yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu durumda taraflar arasında ayrılık noktasına varacak bir geçimsizlik olduğu sabit olduğundan davacının dava açmasının haklı olduğu kararlaştırılmıştır. Eşleri birlikte yaşamaya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1280 Esas 2011/2217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası görülen mahkeme, taraflar arasında kusur tespiti ve tazminatlar konusunda karar verdi. Karar temyiz edildi, ancak dosyadaki delillere ve kanuna uygun sebeplere göre yerinde bulunmayan temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Karar düzeltme yolu açık tutuldu. Kanun maddeleri açıklayıc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1281 Esas 2011/2218 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve Esas no:2009/15 Karar no:2009/1022 olan dava sonucunda, müşterek iki çocuk için velayet düzenlemesi yapılarak tedbir ve iştirak nafakalarına hükmedildiği ancak gerekçeli kararda sadece müşterek çocuk M. için velayet ve nafaka hükmü kurulduğu belirlendi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1282 Esas 2011/2219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen boşanma davası hükmü yerinde bulunmayan temyiz isteği reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda 67.20 TL temyiz başvuru harcının peşin alındığından başkaca harç alınmaması da belirtilmiştir. Kararda gerektiği şekilde delillerin tak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1287 Esas 2011/2220 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili yapılan muhakeme sonrasında verilen bir kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararın temyiz eden davalıya tebliği edildi. Ancak yasada öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz başvurusunda bulunulduğundan temyiz dilekçesi reddedildi. Kararın tebliğinden itib...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/1288 Esas 2011/2221 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, davalının delil sunmaması ve davayı takip etmemesi nedeniyle mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği de yerinde bulunmayan kararın onanması ve temyiz başvuru harcının yükletilmesi hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: Medeni Kanun'un 166. maddesi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/461 Esas 2011/2224 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı boşanma davasıyla ilgili olup kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve karar düzeltme talep edene 172.00 TL idari para cezası ve 38.20 TL ilam harcı yükletilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteği red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/462 Esas 2011/2225 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasına ilişkin olan ve Daire tarafından onaylanan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddi sebebi hiçbir açıklama yapılmamıştır. Ancak, kanun maddelerine göre ceza miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılmış ve idari para ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/596 Esas 2011/2226 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, yoksulluk nafakası ve tazminat konularında açılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplere uymayan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanunun 442/3. maddesi gereğince para cezası uygulanacak ve bu ceza, 5252 sayılı Kanun'la artırılacaktır. Cezanın idari par...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/604 Esas 2011/2228 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasıyla ilgili verilen kararın düzeltilme istemini reddetti. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirisine uygun olmadığı için red edildi. Karar düzeltme talep edenin ödemekle yükümlü olduğu para cezası ise 5252 sayılı Kanun’un 4. maddesiyle ar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/1269 Esas 2011/2229 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tespit-alacak davasının mahkeme tarafından incelenmesi sonucunda hüküm kurulmuştur. Temyiz eden tarafın isteği reddedilerek, kararın onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca onama harcının temyiz edene yükletilmesi, peşin alınan diğer harçların da mahsup edilmesi ve başka harç alınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/20204 Esas 2011/2232 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın yapılan muhakemesi sonucunda verilen hüküm temyiz edilmiş. Davanın konusu 1941 doğumlu D.Ç.'nin mirasının paylaşımı. Döne Yassıkaya mirasçılarının davalı sıfatıyla dahil edilmesi için süre verilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, eksik hasımla yapılan yargılama sonucunda oluşan hükmün bo...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/21550 Esas 2011/2233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının muhakemesini yaptıktan sonra, mahkeme hükmünü vermiştir. Bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Gerekçe olarak ise, delillerin kanuna uygun bir şekilde takdir edildiği ve bir yanlışlık görülmediği belirtilmiştir. Kararın tebliği...

Özetin Tamamını Gör