Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1273 Esas 2020/1961 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin, boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, davalının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiştir çünkü kararda kabul edilen 8.560,00 TL tutarı 58.800,00 TL'yi aşmadığı için, temyiz parasal sınırları Vergi Usul Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/721 Esas 2020/1962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/721 E., 2020/1962 K. sayılı kararı, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Kararda, kadın tarafından erkeğin dava konusu talebinin kabul edilerek kusur belirlemesi yapıldığı, tazminat taleplerinin reddedildiği ve tedbir ve yoksulluk nafakas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/723 Esas 2020/1963 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında hüküm vermiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen bu kararın yalnızca bazı temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, mahkeme tarafından takdir edilen tedbir ve nafakaların yüksekliği, Türk Medeni Kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/720 Esas 2020/1968 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkeğin davasını kabul etti, kusur belirledi ve tazminat taleplerini reddetti. Kadının davası ise kabul edildi, kusur belirlendi ve yoksulluk nafakası verildi. Yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/779 Esas 2020/1972 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında erkeğin davası kabul edilmiş ve kadın tarafından temyiz edilmiştir. Kadının maddi ve manevi tazminat, iştirak ve yoksulluk nafakası ile ilgili başvuru yapmadığı için bu talepleri reddedilmiştir. Başka temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/841 Esas 2020/1981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, boşanma davasında davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve eşya alacağı davası yönnüden verilen hükmü onamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/796 Esas 2020/1982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/796 E. ve 2020/1982 K. sayılı kararda, karşılıklı boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmektedir. Davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, velayet, tedbir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/808 Esas 2020/1985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2020/808 Esas, 2020/1985 Karar sayılı boşanma-tedbir nafakası davası ile ilgili kararı davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, duruşmalı yargılama sonucunda yapılan istinaf başvurusunda kendisini vekille temsil ettiren davacı-d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/845 Esas 2020/1986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/845 E. ve 2020/1986 K. sayılı karar, bir boşanma ve ziynet alacağı davasına ilişkindir. Davanın bölge adliye mahkemesinde yapılan muhakemesi sonucunda verilen hüküm, taraflarca temyiz edilir. Ancak yapılan incelemede davalının ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/795 Esas 2020/1987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının dava talebi kabul edildi ve kusur belirlenerek tazminatlar ve tedbir nafakası kararlaştırıldı. Davalı-karşı davacı kadın ise erkeğin dava talebi kabul edildi,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/803 Esas 2020/1988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/803 E. ve 2020/1988 K. sayılı karşılıklı boşanma davası hakkında tarafların temyiz başvurusu incelendi. Ancak temyiz harcı ödendiğine dair bir belge bulunmadığı için hüküm dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine iadesine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1192 Esas 2020/1990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının taleplerini reddetmiş ve davalı tarafın vekalet ücreti talebini kabul etmiştir. Ancak, kararda yapılan maktu vekalet ücreti tayini usul ve kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, kararın bu nokt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1150 Esas 2020/1994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, rızası dışında aile konutu üzerine konulmuş olan ipoteğin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, taşınmazın aile konutu olmadığını belirterek davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak Yargıtay'a yapılan temyiz sonucunda, taşınmaza konulan ipoteğin geçersiz olabileceği ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1264 Esas 2020/1995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın konusu, İpoteğin Kaldırılması davasıdır. Davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinde, Muhtarlıkça yapılmış tebligatın geçersiz olduğu belirtilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinde b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1111 Esas 2020/2000 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde açılan karşılıklı boşanma davasına ilişkin hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Taraflar karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak talep reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1133 Esas 2020/2001 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde karşılıklı boşanma davası görüldü. Daire, 26/11/2019 tarihli ilamı ile ilgili karar düzeltme isteminde bulunulduğunu belirtti. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarih ile Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 427 i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1182 Esas 2020/2002 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, Daire kararıyla onaylanmış hükme karar düzeltme isteğiyle başvurulmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 6100 sayılı Huku...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1297 Esas 2020/2003 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, Dairemizce onanması üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbiri uygun görülmemiştir ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1319 Esas 2020/2004 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davacı erkek ile davacı-karşı davalı kadın arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme, tarafların ekonomik durumları, kusur dereceleri, kişilik haklarına yapılan saldırı, çocuk lehine hükmedilen nafakalar gibi faktörleri dikkate alarak maddi ve manevi tazminat miktarlarını belirlem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1309 Esas 2020/2008 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm, davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve manevi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara göre, yoksulluk nafakası talebi davacı-karşı davalı kad...

Özetin Tamamını Gör