Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17638 Esas 2007/5804 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin, tedbir nafakasının infazının mümkün olması sebebiyle kadın ve çocuk için takdir edilmiş olmasının ve Türk Medeni Kanunu'nun 166/2. maddesi koşullarının oluşmuş bulunmasının göz önünde bulundurulmasıyla temyiz iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17639 Esas 2007/5805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu davanın konusu boşanma ve kusur ve yoksulluk nafakasıdır. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda mahkeme, kusur ve yoksulluk nafakası yönünden verilen hükmü onamıştır. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni sebeplere uygun olarak verilen bu kararın temyiz isteği reddedilmiş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17649 Esas 2007/5807 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı-davalı kadın ve davalı-davacı erkek arasındaki boşanma davasında, kadın vekili Avukatın vekaletnamesine baro pulu yapıştırılmadığı için işleme dayanak yapılamayacağı belirtilerek eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiği ve bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması durumunda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17654 Esas 2007/5811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın ile ilgili bir dava görülmüş ve mahkemece verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı kadının delil listesindeki tanık dinlenilmemiş ve davaya eksik inceleme yapılmıştır. Bu nedenle verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda kanun maddesi belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17655 Esas 2007/5812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek temyiz isteğinin reddi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17656 Esas 2007/5813 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Keşan 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı kadının ziynet takı bedeline yönelik dava boşanmanın eki niteliğinde olmayıp ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı alınmış, nispi harç karşılanmamıştır. Bu sebeple işin esası hakkında karar verilmeden önce ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4402 Esas 2007/5815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daire kararının düzeltilmesi istenmiş fakat karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyene takdiren 160 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Hukuk Usul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4403 Esas 2007/5816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı, daha önce yapılan bir temyiz ile kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Şimdi ise, kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebebe uygun olmadığı için karar düzeltme isteği re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4418 Esas 2007/5817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yukarıdaki mahkeme kararı, tapu iptali-tescil davasıyla ilgilidir ve Daire'nin 14.12.2006 tarihli kararı onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu isteyene para cezası ve ilam harcı yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve değişik 442. maddesi ile 5237 Sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/4587 Esas 2007/5818 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, kayyımlığın kaldırılması ile ilgili bir dava için verilmiştir. Sulh mahkemesi tarafından verilen hüküm, daha önce yapılan incelemenin ardından bu kararla onanmıştır. Ancak daha sonra karar düzeltme dilekçesi verilmiştir. Ancak, ilgili kanun maddeleri gereği bu tür davalarda karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14259 Esas 2007/5820 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi konusunda açılmıştır. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda hüküm vermiştir. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiştir. Bütün temyiz istekleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Karara karşılık ödenmesi gereken h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14039 Esas 2007/5821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki velayet davasında, mahkeme kararı verilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin incelenmesinden sonra, temyiz isteğinin yerinde görülmemesi nedeniyle hüküm ONANMIŞTIR. Ayrıca onama harcı temyiz edene yükletilmiş ve peşin alınan harç mahsup edilmiştir. Kararın tebli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13965 Esas 2007/5822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü katkı payı alacağıdır. Mahkeme, yerel mahkemece verilen kararın temyiz edilmesinin kanuni süresinin geçmesi nedeniyle reddine karar vermiştir. Asliye hukuk mahkemelerince verilen kararların da temyiz edilmesi durumunda dosyanın doğrudan Yargıtay'a gönderilerek temyiz isteminin reddine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14033 Esas 2007/5823 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, Ankara 6. Aile Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, davacı kocanın bazı temyiz itirazlarının yersiz olduğuna ve sair temyiz itirazlarının uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 maddesi gereği, davalı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir ve mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5137 Esas 2007/5824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava Türü: Velayetin Değiştirilmesi
Mahkeme Kararı Özeti:\nMahkeme, taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonucunda, velayetin değiştirilmesi talebinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararın dayandığı delillerde bir yanlışlık görülmemesi ve kanuna uygun sebeplerle hükmün onanmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/5213 Esas 2007/5825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir Vesayetin İptali (Yetki) davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 21/2 maddesine uygun karar verildiği belirtilmiştir. Onama harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 21/2 madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/14023 Esas 2007/5826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karara göre, davacı ve Cumhuriyet Savcısı A.C.D tarafından açılan babalık tespit davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir. Ancak 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereği bütün davaların Aile Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17742 Esas 2007/5827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu boşanma olan bir davada mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek temyiz isteğini reddetti ve ilk derece hükmünü onadı. Kararın temyiz edene tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi. Kanun maddeleri açısından ise, kararda belirtile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17743 Esas 2007/5828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir 5. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen davada, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olaylardaki kusur dereceleri, alım gücü ve mevcut/beklenen menfaatler göz önünde bulundurularak davacı kadın yararına daha uygun miktarda maddi tazminat talebi reddedilmiş, kişisel malların i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17744 Esas 2007/5829 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, bir boşanma davasının mahkeme tarafından verilen kararının temyiz edilmesine ilişkindir. Davacı koca vekili, davalı kadın vekilinin vekaletnamelerinde baro pulunun bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkeme, Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi gereği vekaletnamelerin pulu olmadan işleme konulamayacağ...

Özetin Tamamını Gör