Keşan 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Davacı kadının ziynet takı bedeline yönelik dava boşanmanın eki niteliğinde olmayıp ayrıca harca tabidir. Başvurma harcı alınmış, nispi harç karşılanmamıştır. Bu sebeple işin esası hakkında karar verilmeden önce nisbi harç tamamlattırılması gerektiği belirtilmiştir. Dosyadaki diğer itirazlar ise yersiz görülmüştür. Kararda Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri de atıfta bulunulmuştur.