Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6394 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir boşanma davasında davalı kadının vekilinin genel vekaletname sunması üzerine açılmıştır. Ancak, boşanma davası açmak ve takip etmek özel yetki gerektiren bir haktır ve vekaletname de bu özel yetkiyi içermelidir. Bu nedenle, davalı kadının özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için sü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6392 Esas 2019/1429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir çiftin karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi davacı-karşı davalı erkeğin kadına yönelik küfür ve hakaret iddialarının ispatlanamadığına karar vererek erkeğin kusur yüklenemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren olay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6220 Esas 2019/1430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir karşılıklı boşanma davasının sonucunda verilen hükmü incelemiştir. Erkek tarafından temyiz edilen hükümlerden bir kısmı yersiz görülmüş, ancak kadın lehine yoksulluk nafakası talebinde bulunulmadığından bu yönde bir hükme yer verilmesi hukuka uygun değildir. Bu sebeple, bölge adliye mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6312 Esas 2019/1431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası ve tedbir nafakası konusunda verilen bir karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyaya alınan nüfus kaydına göre davalı-davacı ölmüştür ve evlilik ölümle sona ermiştir. Bu nedenle, erkeğin birleşen boşanma davası konusuz kalmıştır ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6251 Esas 2019/1435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından reddedilen boşanma davası ile tedbir nafakaları yönünden yapılan muhakemede, erkeğin eşi ile fiziksel şiddet uyguladığı ve bu nedenle tamamen kusurlu olduğu belirtildi. Mahkeme, davalının kusursuz olduğu vakıalara dayandığı savunmasının yeterli olmadığına karar vererek, erkeğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6447 Esas 2019/1437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma sebebine dayalı olarak açılan dava sonucunda, mahkeme tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Ancak davalı tarafça yapılan istinaf başvurusu sonrasında, bölge adliye mahkemesi davalı erkeğin itirazını reddetmiştir. Bunun üzerine davalı tarafından temyiz kanun yoluna başvurulmuş ve taraflar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6536 Esas 2019/1439 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kadın yararına tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak davalı erkek, kusur belirlemesi ve kendi tazminat talepleri için temyiz başvurusu yaptı. Mahkeme, temyiz itirazlarının yersiz olduğunu belirtti. Ancak davalı e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/477 Esas 2019/1442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı-davalı kadın ve davalı-davacı arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen kararın tamamı temyiz edilmiştir. Kadın tarafından adli yardım talep edilmiştir ve bu talep kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/18 Esas 2019/1444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar, boşanma davasıyla ilgili olup, tarafların dava konusu kusur belirlemesi ve maddi-manevi tazminat talepleri reddedilmiştir. Davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü konusunda temyiz itirazı yapılmış olsa da, hüküm yasalara uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/62 Esas 2019/1448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşıklı boşanma davasında, davalı-davacı kadın adli yardım talebinde bulunmuş ve mahkeme tarafından talebi kabul edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde ise usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararı doğrultusunda, davalı-davacı kadının adli yardım talebinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/106 Esas 2019/1451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı-karşı davalı kadın tarafından açılan boşanma davası sonrasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın konusu ise velayet, kusur belirleme, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası, tedbir ve iştirak nafakasıdır. Yapılan incelemeler sonucu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/179 Esas 2019/1452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-karşı davalı arasındaki Karşılıklı Boşanma davası sonucunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı-karşı davalı erkek vekili, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir fakat harç yatırıldığına dair belge yoktur. Temyiz başvuru harcı ile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2489 Esas 2019/1468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi, nafaka ve tazminat miktarları yönünden verilen karar temyiz edildi. İlk derece mahkemesince davacı-davalı erkeğin haber vermeden eşini ortak konutta bırakarak boşanma davası açması sonucu davacı-daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2386 Esas 2019/1470 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonucunda yapılan yargılamada, mahkeme her iki davanın kabul edilmesi ile tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Davacı kadın lehine dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar hükmedilen aylık 200 TL tedbir nafakası, kararın kesinleşmesini müteakip 300 TL yoksulluk nafakası olarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2387 Esas 2019/1473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin temyiz itirazları reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacı kadının tazminat ve nafaka miktarları yönünden istinaf talebi ile davalı erkeğin kusur ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden istinaf talebi reddedildi. Ancak davacının iştirak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/1698 Esas 2019/1474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma ve mal paylaşımı davasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi verilen karar temyiz edilmiş. Kararda, erkeğin ziynet ve ev eşyası alacağına yönelik itirazları reddedilmiş. Diğer itirazlar ise yersiz bulunmuş ve kararın bir bölümü düzeltilerek onanmış. 6100 sayılı Hukuk M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/169 Esas 2019/1483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak verilmiştir. Temyiz eden davalı-karşı davacı erkek temyiz talebinden feragat ettiği için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Ancak davacı-karşı davalı kadının nafaka talebinden feragat ettiği beyanı hükme etkili olacak nitelikte olduğu için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3620 Esas 2019/1489 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası nedeniyle yapılan muhakeme sonucunda verilen karar taraflar tarafından temyiz edildi. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilecek karar aşağıdaki hususları içermelidir: (a) kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi üyeleri ve zabıt kâtibi, (b) tarafların kimlik b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/2589 Esas 2019/1490 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davasında erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden; kadın tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz istemleri reddedilmiş, hüküm onanmıştır. Temyiz harcı yükletilmiştir, başka harç alınmamas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5712 Esas 2019/1494 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen hükmün temyiziyle ilgili olarak, davalı kadın vekilinin temyizden feragat ettiği ancak vekaletnamenin bu yetkiye sahip olmadığı ortaya çıktığı için vekaletnamede belirtilen sürenin sonunda feragat yetkisine sahip bir vekaletname sunması...

Özetin Tamamını Gör