Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3761 Esas 2007/17640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir durumda, davacı boşanma kararı kesinleşmeden davadan feragat etmiştir. Mahkeme, bozulma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3762 Esas 2007/17641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme tarafından verilen karar boşanma ve nafaka davasına ilişkin bir karardır. Davacı-davalı tarafından dosyaya sunulan vekaletnamelerde baro pulu yapıştırılmadığı için işleme konulamayacakları belirtilmiştir. Bu eksikliğin tamamlanması için 10 günlük bir süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3763 Esas 2007/17642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3765 Esas 2007/17643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının mahkemece verilen hükmü, kusur, velayetler, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığından temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcı temyiz edene yükletilmiştir ve karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3766 Esas 2007/17644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında davalı avukatının vekaletnamelerinde baro pulu yapıştırılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum Avukatlık Kanununun değişik 27. maddesi uyarınca vekaletnamelerin işleme dayanak yapılamayacağı anlamına gelmektedir. Mahkeme davacı avukatına 10 günlük kesin süre verere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3767 Esas 2007/17645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kocanın annesi, davacı kadını ailesine \"kızınızı alın götürün\" diye ısrarla söylemesi sonucu davacı kadın müşterek konuttan ayrılmak zorunda kalmıştır. Davalı koca, bu duruma müdahale etmemiş ve eşiyle çocuğunu aramamıştır. Bu durumda taraflar arasında geçimsizlik mevcuttur ve boşanmaya kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3768 Esas 2007/17646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Salihli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, anne ile çocuğun Fethiye'de, baba ise Salihli'de yaşadığı ve velayetin annede olduğu bir durumda, baba ile çocuk arasındaki kişisel ilişkinin yetersiz olduğu ve babalık duygusunun tatmin edilemediği belirlendi. Bu sebeple mahkeme karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3771 Esas 2007/17649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasını görüşmüş ve vermiş olduğu kararın kusur ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle bütün temyiz istekleri reddedilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Kanun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3894 Esas 2007/17650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kocanın maddi tazminat talebi, boşanmanın eki niteliğinde olmadığından, karar verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Ancak, ret hükmü yerine kesin hüküm oluşturacak şekilde karar verilmesi hatalıdır. Bu nedenle, hüküm 2. bentteki sebeplerle bozulmuş, diğer yönleri ise onanmıştır. \nKanun maddeleri: Tü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3789 Esas 2007/17651 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı arasında görülen bir davada, davalı kadının ruhsal rahatsızlığı iddiasının doğrulanması sonrasında mahkeme, davalı kadının vesayet altına alınıp alınmayacağının araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu yön göz önünde bulundurulmamış ve işin esası hakkında karar verilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Delillerin Takdirinde Yanlışlık - Ziynet Eşyası - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3790 Esas 2007/17652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 2007

Özet : Taraflar arasında ziynet ve eşyaların iadesiyle ilgili dava sonucunda mahkeme, cinsi ve nitelikleri belirtilmeyen ziynetlerin mislen teminin mümkün olmadığı gerekçesiyle değerlerinin bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiği ve davalının ya aynen iade etmesi ya da değerlerini davacıya ödemesi g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20245 Esas 2007/17653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, velayetin değiştirilmesi davasında verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonrasında, delillerin kanuna uygun sebeplere ve yanlış bir takdirde bulunulmadığını belirterek, temyiz isteğini reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3478 Esas 2007/17657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karabük - Yenice Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminat kararı verilmiştir. Ancak, gerekçeli kararda faize ilişkin hüküm bulunmadığı için çelişki yaratılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın ilgili maddelerine göre, kararın tefhimi du...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 200716901 Esas 2007/17658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir kurum, küçük bir kızın velayetini almak için dava açtı. Kızın annesi Almanya'da, kız ise Türkiye'de kalmaktaydı ve manen terk edilmişti. Boşanma kararı ile velayet annesine verilmişti. Mahkeme, velayetin kaldırılması talebini de kapsayan davada, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3470 Esas 2007/17659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bartın 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı-davalı koca tarafından davet edilen evin manevi bağımsızlığı olmadığı anlaşıldığı için sair temyiz itirazları yersizdir. Ancak, davalı-davacı tarafından ziynetlerinin davacı-davalı kocada olduğu iddiası kanıtlanamamıştır ve ziyne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/561 Esas 2007/17660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, velayetin değiştirilmesi için davalıya başvurmuştur. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda velayetin değiştirilmesine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin kayıt ve harç bulunmaması sebebiyle incelenecek bir durum olmadığı belirtilmiştir. Davalı tarafından yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16692 Esas 2007/17663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin yapılan muhakemenin sonucunda taraflar arasında verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme dosyasındaki yazılara göre, hüküm mahkemece bozma kararı gereğince verilmiştir. Ancak bozma kararının kapsamı dışında kalan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16540 Esas 2007/17665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir protokolün geçersizliğinin tespiti ve muarazanın men'i davasına ilişkin. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen davada, yapılan muhakeme sonucu hüküm verilmiş. Karar temyiz edilmiş ancak dosyadaki yazılara ve delillere uygun olarak verilen hükmün yerinde olduğu gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16539 Esas 2007/17666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tapu iptali ve tescil davası asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme dosyadaki delillere uygun hareket etmiş ve yerinde bulunmayan tüm temyiz isteklerini reddetmiştir. Karar onanmış, onama harcı temyiz edene yüklenmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Kararda kanun maddesi belirtilmem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/267 Esas 2007/17667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan tapu iptali ve tazminat davası sonucunda, mahkeme davacı kadının davalı erkek tarafından katkı payı alacağına ilişkin talebini kabul etmemiş ve dava reddedilmiştir.
Ancak, temyiz incelemesi sonrasında dava konusu olan katkı payı alacağına ilişkin talebin Aile Mah...

Özetin Tamamını Gör