Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5677 Esas 2019/12582 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde bir karşılıklı boşanma davası görülmüştür. Davacı-karşı davalı erkek tarafından tazminatların miktarı ve reddedilen iştirak nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur tespiti, iştirak nafakasının mikt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7307 Esas 2019/12584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma davasına ilişkin kararda, erkeğin ağır kusurlu olduğu ve boşanma sonucunda kadının maddi desteğinden yoksun kaldığı belirtilerek, kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesinin y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/6891 Esas 2019/12587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, tarafların eşit kusurlu olduğu ancak ilk derece mahkemesince kadının boşanma davasının kabul edilmemesinin yanlış olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda kullanılan kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7499 Esas 2019/12590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların miktarı ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden verilen hükmü temyiz edildi. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7789 Esas 2019/12592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından açılan boşanma davasında mahkeme tarafından verilen hüküm üzerine yapılan temyizde, 8.000 TL maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda kadın lehine 14.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Ancak bu miktarın tarafların ekono...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7836 Esas 2019/12593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, kadın yararına hükmedilen maddi tazminatın az olduğu gerekçesiyle verilen hüküm, temyiz edilmiş ve Daire, daha uygun miktarda maddi tazminat takdiri yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu sebeple verilen hüküm bozulmuştur. Ayrıca, mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7837 Esas 2019/12594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın tarafından asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü yönünde hüküm verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar yönünden temyiz edilmiş, ancak Dairemizin verdiği bir önc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7838 Esas 2019/12595 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili mahkeme kararında, davacının vekilinin genel vekaletnamesinin özel yetkiyi içermediği ve bu nedenle boşanma davasıyla ilgili özel yetkiyi gerektiren vekaletname sunması için süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Süre içinde vekaletname sunulmaz veya asıl işlemleri kabul e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7871 Esas 2019/12597 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı Boşanma davasında mahkeme, davacı-karşı davalı kadın lehine 80.000 TL maddi tazminat ödemesi yapılmasına karar verdi. Ancak temyizde bu tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle karar bozuldu ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi istendi. Bu noktada Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7708 Esas 2019/12600 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karar düzeltme talep eden tarafın istemi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Ayrıca, kanunlara göre hesaplanan 390.00 TL idari para cezası ve 92.50 TL ilam harcı karar düzeltme talep edene yültürüldü. Hukuk Muh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7765 Esas 2019/12602 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen mahkeme hükmü, davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki belgelere ve bozma kararı gereği verilen hükme göre, temyiz isteği yersiz görülmüş ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7769 Esas 2019/12603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan temyiz davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin boşanma kararı mahkeme dosyasının incelenmesi sonucunda teyit edildi. Ancak, davacı kadının boşanma davasının reddi gerektiği halde kabul edilmesi yanlıştı. Kararda ayrıca, erkeğin ağır kusurlu olmadığı ve kadının taleplerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7783 Esas 2019/12604 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasında, tebliğ memurunun gösterilen adreste bulunmama sebebini tahkik etmesi ve komşu gibi muhtemel kişilerin beyanlarını tebliğ tutanağına yazdırması gerektiği belirtilmiştir. Kararda mirasçılardan birine yapılan gerekçeli karar ve temyiz başvuru dil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7732 Esas 2019/12606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında davalı erkek tarafından temyiz edilen hüküm incelendi. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre, yapılacak temyiz başvurularında harca tabi davalarda temyiz peşin harcının alınması zorunlu olduğu belirtildi. Davalı erkekten ziynet alacağı yönü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5343 Esas 2019/12615 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararda, davalı-karşı davacı erkeğin kadının birleşen tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesi reddedildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinin b bendi uyarınca \"Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5373 Esas 2019/12617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında açılan karşılıklı boşanma davasında, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, erkeğin davasının reddedildiği ve kadının davasının kabul edilerek tarafların boşanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kadın tarafından tazminat ve nafaka miktarları yö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5385 Esas 2019/12621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde Karşılıklı Boşanma davası görülmüştür. Davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi, davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası talebiyle temyiz edilen mahkeme kararı incelenmiştir. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5349 Esas 2019/12622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2019/5349 E. ve 2019/12622 K. sayılı kararında, karşılıklı boşanma davasında ziynet alacağı talebinin reddedildiği belirtiliyor. Temyiz edilen bu kararın reddedilmesine karar veren mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi gereğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5327 Esas 2019/12623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve karşılıklı boşanma ile ziynet alacağı davasına ilişkin bir hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasının reddi, tedbir nafakası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmiş, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kendi d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7924 Esas 2019/12627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında taraflar arasında hüküm vermiştir. Davacı-karşı davalı kadın tarafından tazminatlar ve nafaka miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise her iki dava ve fer\"ileri yönünden temyiz edilmiştir. Ancak boz...

Özetin Tamamını Gör