Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17734 Esas 2008/17980 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tenkis davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddedilmesine ve isteyene takdiren 170.00 Türk Lirası para cezası ve 28.90 Türk Li...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17735 Esas 2008/17981 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasına ilişkin hüküm kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve bu isteğin yerine getirilmesi için takdiren 170 TL para cezası ile 28.90 TL ilam harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17736 Esas 2008/17982 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasına ilişkin olan ve 2008/17736 E., 2008/17982 K. numaralı hüküm kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemine ilişkin açıklamalara göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan istek reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17737 Esas 2008/17983 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı, 2. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme istemiyle ilgili yapılan başvuru reddedilmiş ve karar düzeltme isteyene 170.00 YTL para cezası ile 28.90 YTL ilam harcı yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:\n- Hukuk Usulü Muhakem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17738 Esas 2008/17984 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı boşanma davasına ilişkin bir hükümdür ve 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve isteyene harç ve para cezası yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17739 Esas 2008/17985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, mirasın reddinin iptali davasına ilişkin verilen kararın karar düzeltme isteminin reddine karar verdiğini açıkladı. Karar düzeltme istemine gerekçe olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirine uygun olmadığı belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Cez...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17740 Esas 2008/17986 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasına ilişkin verilen hükümde yapılan karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar düzeltme istemine gerekçe gösterilen sebepler Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer almayıp, dolayısıyla istem reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyene takdiren 170.00 TL pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17741 Esas 2008/17987 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasına ilişkin ve Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve bu istek için 170 TL para cezası ile 28.90 TL ilam harcı alınmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararda, Hukuk Usulü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17786 Esas 2008/17988 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen hüküm onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve ceza ile harç yükletilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ve 442. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17788 Esas 2008/17989 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen alacak davasıyla ilgili kararın onanmasına yönelik karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen kişiye, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığından dolayı ceza kesilmiştir. Takdiren (17...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17789 Esas 2008/17990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında verilen hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından kısmen bozuldu ve kısmen onandı. Karar düzeltme istemiyle ilgili olarak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle istem reddedil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17790 Esas 2008/17991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen Aile Mahkemesi kararı, istinaf yoluyla incelenmiş ve onanmıştır. Karar düzeltme isteği hakkında yapılan incelemede, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu kararın ardından...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17791 Esas 2008/17992 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Tapu İptali-Tescil davasıyla ilgili verilen kararın düzeltme istemini reddetti. Gerektiği şekilde para cezası ve ilam harcı belirlendi. Kararın dayandığı kanun maddeleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442. maddeleri ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesidir. Hukuk Usulü Muhakemele...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17783 Esas 2008/17993 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen bir Karşılıklı Boşanma davasıyla ilgili hüküm, 21.07.2008 tarihli ve 11955-10985 sayılı ilamla onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve düzeltme isteyene 170.00 YTL para cezası ile 28.90 YTL ilam harcı yükletilmiştir. Kanunlar arasında Hukuk Usulü Muhakem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18228 Esas 2008/17994 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bir durumda mahkeme, yargılamayı tamamladıktan sonra vermiş olduğu kararın temyiz edildiğini belirtir. Mahkeme, verilen kararın delillere uygun olması sebebiyle, itirazın reddini kararlaştırır ve kanun maddeleri ekliyor. Bu kararın tebliği sonrası karar düzeltme yolu açık tutulur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18753 Esas 2008/17995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz isteğinin reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun aç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18764 Esas 2008/17996 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, boşanma ve nafaka talebini kapsamaktadır. Davalı koca için birleşen tedbir nafakası dosyası açılmıştır. Davalı koca, Avukat ... ve Avukat ... ile temsil edilmiştir ancak gerekli vekaletnameler ibraz edilmemiştir. Mahkeme, vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibraz edilmesi gerektiğini bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18765 Esas 2008/17997 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı Aksaray 1. Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davanın konusu, davalı kadının ruhsal rahatsızlığı ve vesayet altına alınması gerekip gerekmediği ile ilgilidir. Mahkeme, davalının ruhsal rahatsızlığına dair delillerin dosyada mevcut olduğunu ve vesayet altına alınması gerekip ger...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18766 Esas 2008/17998 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu boşanma olduğu, mahkemenin verdiği kararın velayet, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle bütün temyiz isteklerinin reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞ. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/18767 Esas 2008/17999 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve nafaka davası Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülmüş. Dosyaya ve bozma kararına uygun olarak verilen karar temyiz edilmiş ama reddedilmiş. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiş. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiş....

Özetin Tamamını Gör