Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/840 Esas 2021/2094 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm Davalı tarafından karar düzeltme istemiyle Dairemize iletildi. Dairemiz 28.09.2020 tarihinde verdiği 2020/3808-2020/4245 sayılı ilamla kararın kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verdi. Karar düzeltme istemi de incelendi. Bölge Adliy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/838 Esas 2021/2095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştı. Ancak karar düzeltme talebinde bulunan davacının süresi geçtikten sonra verdiği dilekçe reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/841 Esas 2021/2096 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmün kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına karar verildi. Tarafların karar düzeltme istemine ilişkin olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesi ve Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/745 Esas 2021/2097 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir Karşılıklı Boşanma davasında verilen kararın kısmen bozulmasına ve kısmen onaylanmasına ilişkin bir karar düzeltme istemi bulunmuştur. İstemin incelenmesi için, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1027 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasına ilişkin kararın onanması talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilmesi nedeniyle eski kanun maddelerinin uygulanmasına karar verildiği belirtildi. Karar düzeltme isteği reddedilen taraflara, 478.00 TL idari par...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1030 Esas 2021/2102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nin verdiği boşanma kararına karşı yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin nedeni ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmamasıdır. Ayrıca, karar düzeltme talep eden kişiye 490.00 TL. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/730 Esas 2021/2104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen ziynet alacağı davasında davalı erkek lehine verilen karara karşı yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar, kesinlik sınırını aşmayan bir miktar olduğu için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince kesinleşmiştir. Karar düzeltme talebinin incel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/744 Esas 2021/2105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasıyla ilgili verilen bir hükmü incelemiş ve Dairemizin kararını bozmuştur. Taraflar, karar düzeltme istemiyle mahkemeye başvurmuştur. Ancak, bu istek reddedilmiştir ve aynı zamanda, kararı düzeltmek için belirtilen miktarlarda idari para cezası ve ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1075 Esas 2021/2107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararının, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu onanmasına karar verildi. Ancak karar düzeltme isteğiyle davaya tekrar bakıldığı belirtildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle birlikte, Bölge Adliye Mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4985 Esas 2021/2111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek ile davacı kadın arasındaki dava, asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme verdiği kararda tazminat miktarları, velâyet, çocuk için hükmedilen nafaka, yargılama gideri ve vekâlet ücreti gibi konularda davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak tarafların temyiz itirazları sebebiyle dosya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/748 Esas 2021/2112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının kabul ettiği zinaya dayalı birleşen boşanma davasını kabul ederek karşılıklı boşanmaya karar verdi. Kararın diğer konuları olan derdestlik itirazı, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar ile manevi tazminat talebi reddedildi. Çocuklar yarar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/588 Esas 2021/2114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında verilen hükümleri, davacının kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velayet düzenlemesi yönünden; davalının ise kusur belirlemesi ile nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/596 Esas 2021/2117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davası sonuçlandı. Davacı-karşı davalı erkek vekili olan avukatın genel vekaletnamesi özel yetki gerektirmediği gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi gerektiren vekaletname sunulması içi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/692 Esas 2021/2121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı kadın tarafından katılma yoluyla temyiz edilen boşanma davası İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından görülmüş ve karara bağlanmıştır. Ancak temyiz harcı yatırılmadığı için belge veya bilgi bulunmamaktadır. Temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/690 Esas 2021/2125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşıt boşanma davası hakkındaki kararda, erkek mirasçıların kusur belirlemesi ve kadına verilen tedbir nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/703 Esas 2021/2126 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, kadın yararına hükmedilen tazminatlar, reddedilen kendi tazminat talepleri ile kişisel ilişkinin süresi yönünden; davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/713 Esas 2021/2134 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen Karşılıklı Boşanma davasında kadının erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar ile hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilen kendi tazminat talepleri ve kişisel ilişkinin süresi yönünden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/878 Esas 2021/2151 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı için davalıya karşı dava açmıştır. Bölge adliye mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davacının nafaka miktarına dair temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/892 Esas 2021/2153 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı-davacı kadın ve erkek arasındaki davalı-mahkeme süreci sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından erkeğin davasının kabulüne karar verilmiş, kusur belirlemesi yapılmış ve tazminatlar aleyhine hükmedilmiştir. Ancak tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası yönünden reddedilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/896 Esas 2021/2155 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bölge adliye mahkemesi 1. hukuk dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davacı baba, ortak çocukları olan Hatice'nin velâyetinin kendisine verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İlk derece mahkemesince Hatice'nin velâyeti davalı anneye verilmiştir. Ancak baba, annenin...

Özetin Tamamını Gör