Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8110 Esas 2021/7827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararda, iştirak nafakasının yıllık artırılan miktarının 12.000 TL olduğu ve kesinlik sınırını aşmadığı belirtilerek, kararın kesin olduğuna karar verildi. Daha sonra karar düzeltme talebiyle yapılan başvuru ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6293 Esas 2021/7841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesiyle ilgili bir dava söz konusu. Erkek tarafından açılan karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından kusur belirlemesi yapıldı ve asıl davanın kabul edilmesine karşı davanın reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6396 Esas 2021/7842 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/6396 E. ve 2021/7842 K. sayılı hükmün temyiz edilmesi sonucunda, taraflar arasındaki davada kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek yararına hükmolunan tazminatlar yönünden; erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat mikt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6386 Esas 2021/7849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkeğin temyiz itirazları yersiz bulunarak reddedilmiştir. Davacı kadının yararına hükmolunan tazminatlar yönünden; tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6405 Esas 2021/7855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karşılıklı boşanma, ziynet alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi davasında, davacı-karşı davalı kadının ziynet alacağı talebi 24.877,50 TL olduğu için, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez bulunmuştur. Diğer temyiz i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6347 Esas 2021/7861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/6347 E., 2021/7861 K. sayılı kararda, boşanma davası konusuyla ilgili olarak temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, onama harcı davalıya yükletilmiştir ve davacının adli yardımdan fa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6349 Esas 2021/7862 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonunda, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise bazı temyiz itirazlarını yersiz bulmuştur. Ancak, boşanmanın feri niteliğindeki manevi tazminat için faize karar verilmesinin boşanma karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8480 Esas 2021/7871 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı erkek tarafından açılan boşanma davası mahkemece reddedilmiş fakat davacı erkek karar kesinleşmeden ölmüştür. Davacı erkeğin mirasçıları kusur belirlemesi yönünden davaya devam etmek istemişlerdir. Mahkeme, davacı erkeğin mirasçılarının dahil edilerek, konusuz kalan boşanma davası hakkında ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8506 Esas 2021/7892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, Daire tarafından kısmen bozulan ve kısmen onanan kararın düzeltme istemiyle ilgili olarak, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Karar düzeltme talep edene, 478.00 TL idari para cezası ve 123.60 TL ilam harcı yükletilmiş ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6197 Esas 2021/7911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, ortak çocukların ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakalarının az olduğunu ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6199 Esas 2021/7912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, bir karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olarak temyiz edilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz talebinde bulunulmuştur. Ancak, daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6200 Esas 2021/7913 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde işlenen karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi tazminat, ziynet alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi davalarının tefriki yönünden verilen ilk derece mahkemesi kararının te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8057 Esas 2021/7918 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde görülen bir ziynet alacağı davasında verilen kararın onanmasına dair yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan talep, Kanunun 442/3. maddesi gereğince reddedilmiş ve t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6781 Esas 2021/7921 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında, tarafların gelir durumlarının birbirine yakın olduğu ve kadının düzenli bir gelirinin olduğu tespit edildi. Bu nedenle, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde belirtilen yoksulluk nafakası koşulları oluşmadığı için davacı kadının yoksulluk nafakası i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6821 Esas 2021/7985 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/6821 E. ve 2021/7985 K. sayılı Karşılıklı Boşanma davasına ilişkin kararda, davalı-davacı kadının erkeğin TMK 166/son maddesine dayalı dava haklarının kabul edilmesiyle lehine nafakalar ve tazminatlar hükmedilirken, aleyhine yarg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6836 Esas 2021/7990 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın tarafından her iki davanın tamamına yönelik olarak verilen hüküm, davalı-karşı davacı erkeğin manevi tazminat talebi ile maddi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6840 Esas 2021/7991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir boşanma davasında, taraflar arasında kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar konusunda bir anlaşmazlık vardı. Davacı-davalı erkek, karşı hükümle ilgili temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu hüküm davacı-davalı tarafından istinaf edilmediği için, k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8512 Esas 2021/7995 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek ile davacı kadın arasındaki boşanma, ziynet alacağı ve maddi tazminat davaları için yapılan muhakeme sonunda mahkeme, davacı kadının birleşen dava dosyası ile ilgili sonuç belirtilmediğini ve manevi tazminat miktarı ile vekâlet ücreti konusunda karar verilmesi gerektiğini belirtti. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8619 Esas 2021/8005 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası nedeniyle verilen mahkeme kararı temyiz edilmiş. İlk kararda, davacı kadına 10.000 TL manevi tazminat ve ortak çocuk için aylık 250 TL tedbir nafakası ve iştirak nafakası öngörülmüş. Karar, davalı erkek tarafından tamamı yönünden temyiz edilmiş. Bozma sonrasında, davacı kadına 15.000 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8688 Esas 2021/8012 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasında mahkeme, temyiz süresi geçirildiği gerekçesiyle davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine, davacı kadının temyiz itirazlarının ise yerinde görülmediği için reddine karar verdi. Bu karar kapsamında davalı erkeğin temyiz dilekçesi reddedilirken, temyiz...

Özetin Tamamını Gör