Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22455 Esas 2011/21074 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Reşadiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacı kadının başka bir erkekle yaşadığı, davalı kocanın ise karısına fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında birliğin devamına imkân vermeyecek derecede bir geçimsizlik mevcut olduğundan boşanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22221 Esas 2011/21085 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, davacıyı müşterek haneye kilitleyerek özgürlüğünü kısıtlamıştır. Davacı, Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi gereğince manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davacının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı ve olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği sonucuna varmıştır. Tarafların sosyal v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22483 Esas 2011/21088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, birlik görevlerini yerine getirmeyen ve evlilik birliğini sürdürmekten kaçınan davalının davacının dava açmasını haklı buldu. Taraflar arasında geçimsizlik mevcut ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte olduğu sabit görülmüştür. Bu nedenle, eşleri birlikte yaşamaya zorlamak artık ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21492 Esas 2011/21092 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bucak Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, tarafların ekonomik ve sosyal durumları göz önünde bulundurularak kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın 2. bendi bozulurken, diğer bö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21504 Esas 2011/21095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Elazığ 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda davacının maddi tazminat isteği boşanmanın eki niteliğinde olarak değerlendirilmiştir. Ancak mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği halde hüküm kurulmamıştır. Ayrıca manevi tazminat miktarı, tarafların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21520 Esas 2011/21102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın ile davalı arasındaki müşterek çocuğun velayeti davası sonucunda, mahkeme çocuğun davacı kadın yanında kalmasına karar verdi. Ancak tedbir nafakası talebi reddedildi. Davacı kadın, bu kısmın bozulmasını talep etti. Yüksek Mahkeme, davacı kadının yanında bulunan çocuk için tedbir nafakas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20544 Esas 2011/21110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, evliliğin ilk dönemlerinde cinsel sorunlar yaşandığını ve daha sonra cinsel ilişkinin gerçekleştiğini ancak davalı kocanın fiziksel şiddet uyguladığını belirledi. Son olarak da davalı kocanın davacı eşi evden kovup birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşıldı. Bu sebeplerle, dava kabul edilerek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22681 Esas 2011/21118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, boşanma davasıyla ilgili olarak Burhaniye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davanın kabul edilmesi sonucunda, Türk Medeni Kanunu'nun 170. maddesi gereği bir yıl ayrılığa karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kadın ve müşterek çocuk için tedbir nafakası hükmetmemiş, daha son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21187 Esas 2011/21139 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, boşanma sebeplerine dayanıyor. Mahkeme, kadının manevi tazminat isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtiyor, ancak kararın bu konuda yanlış olduğunu ve bozulması gerektiğini açıklıyor. Davacı-davalı kocanın sadakatsiz davranışları, davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil etmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/20324 Esas 2011/21159 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır Aile Mahkemesi'nin 16.03.2010 tarihli Esas no:2008/999 Karar no:2010/236 sayılı hükümde davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usule uygun olarak tebliği yapılmadığı, tebliğ yasasına uygun şekilde muhatap veya adına tebliğ yapılacak olanlardan hiçbirinin gösterilen adreste bulunmadığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9224 Esas 2011/21163 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma sonrası çocukların velayeti annede olan davacı, bir mektup yazarak çocukları göndermeme isteğinde bulunduğu için, ortak çocuklardan biri babasının yanında kalmış ve diğeri de bir süre babasının yanında kalmıştır. Davalı annenin velayet görevini yeterince yerine getirmediği tespit edilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9358 Esas 2011/21167 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, dava konusu Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi ve 406. maddesi ile ilgilidir. Davacının kötü yönetme sebeplerini de belirttiği ancak delillerin yeterince incelenmediği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 406. maddelerine yer verilmektedir. 405. mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9787 Esas 2011/21169 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, malvarlığının kötü yönetilmesi sebebiyle açılmıştır. Davacının iddialarına yönelik deliller yetersiz incelendiği için karar bozulmuştur. Türk Medeni Kanununun 405. ve 406. maddeleri kararın dayandığı kanun maddeleridir. 405. madde, vasiyetnamelerde belirtilen meblağların ödenmesine ilişkindir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/10312 Esas 2011/21170 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, boşandıktan sonra çocuğunun velayetinin kendisine verildiğini ancak cezaevine gireceği için velayet görevini yerine getiremeyeceğini belirterek, çocuğun vasisinin kendi annesi F. olarak atanmasını talep etmiştir. Ancak velayet kaldırılmadan vasi atanamayacağı için davacının velayetin kaldırı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/4503 Esas 2011/21173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Denizli 3. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Davacı-davalı kadın yoksulluk nafakası ve tazminat talebinde bulunmuştur ve bu talepler hakkında karar verilmemiştir. Çocukların bakım ve eğitim giderlerine katılma yükümlülüğü ise tarafa aittir. Bu nedenle, velayeti davacı an...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20960 Esas 2011/21179 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının maddi ve manevi tazminat talebi hakkında karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunarak, temyiz edilen hükmün bu sebeple bozulmasına karar verildi. Temyiz ilam harcı davacıya yükletilirken, temyiz peşin harcı davalıya geri verildi.
...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22528 Esas 2011/21219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında bir boşanma davası bulunurken, aynı mahkemede farklı bir boşanma davası daha açıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme, benzer konuda ve aynı taraflar arasında olan davaların birleştirilmesinin gerekliliğine karar vermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca ilk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22554 Esas 2011/21226 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri 1. Aile Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacı tarafından nafaka, davalı tarafından ise kabul edilen boşanma hükmü ve ferdi nafakalar yönünden temyiz edilen karar incelenmiştir. Davacının temyiz itirazları yersiz görülmüş, ancak davalının temyiz itirazları sonucu boşanma kararı yetersi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21378 Esas 2011/21239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma ve nafaka davasında, kişilik haklarına saldırı niteliğinde maddi bir olay kanıtlanmadığı için manevi tazminat takdiri doğru görülmemiştir. Ayrıca nafakanın reddedilen kısmı için avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği gözetilmeden vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuşt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21379 Esas 2011/21240 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Urla Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Hukuk Dairesi tarafından onanan kararda, davacı kadının manevi tazminat istemine reddedilmesi yanlış bulunmuştur. Ayrıca, çocukların babalarıyla uygun kişisel ilişki tesis edilmesi konusunda, kararın yanlış olduğu belirtilmiştir.
Türk Medeni...

Özetin Tamamını Gör