Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4307 Esas 2021/6 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen kararı inceledi ve kadın tarafın talebi doğrultusunda tazminat miktarını artırarak yeniden karara bağladı. Mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarını, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerini, para...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4428 Esas 2021/12 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendi. Temyiz eden davalı Türkçe bilmediği için bir tercüman yanında getirdi. Mahkeme, tercüman aracılığıyla davalının beyanını dinledikten sonra kararını verdi ve te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6123 Esas 2021/16 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü karşılıklı boşanma olan davada mahkeme, boşanma, çocuk için tedbir ve iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ve manevi tazminata ilişkin hüküm vermiş ve davacı-davalı erkeğin temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, mahkemece kesinleşen boşanma hususunda tekrar hüküm kurulmuştur ve bu kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6257 Esas 2021/22 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki velayetin değiştirilmesi davasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle tarafların taleplerinin reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları incelendiğinde ise, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu görülmüştür. Bu nedenle, velayeti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5876 Esas 2021/28 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma kararı taraflarca temyiz edilmiştir. Dava konusu olan iştirak nafakası, yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminata ilişkin takdir edilen miktarlar, Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4788 Esas 2021/49 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddine karar verdi. Davacı-davalı erkeğin temyiz başvurusuna bölge adliye mahkemesince kusur belirlemesi, tazminatlar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6572 Esas 2021/69 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen davada, davacı-karşı davalı baba velayetin değiştirilmesi, davalı-karşı davacı anne kişisel ilişkinin düzenlenmesini istemişti. Ancak her iki dava da reddedildi ve taraflarca yapılan istinaf başvurusu da reddedildi. Karar, çocuğun üstün y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6260 Esas 2021/75 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, babaanne ile torunu arasında kişisel ilişki kurulması istemiyle açılan davada ilk derece mahkemesinin kararını kabul etmeyerek reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda babanın nerede olduğunun bilinmemesi ve küçüğün üstün yararının gözetil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6337 Esas 2021/78 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, dede ile torunu arasındaki kişisel ilişki kurulması davasında verilen kararı incelerken, tarafların itirazını esastan reddetti. Ancak davacı tarafından yapılan temyiz başvurusuna karşılık verilen kararda, verilen kişisel ilişki sürelerinin dede ve tor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6685 Esas 2021/79 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir anne tarafından baba ile çocuk arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılması için açılan dava hakkında karar verdi. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, karar anne tarafından itiraz edilmiş ancak bölge adliye mahkemesince itiraz esastan r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6690 Esas 2021/82 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, torunlarıyla kişisel ilişki kurulmasına izin verilmesi istemiyle davalı gelinleri aleyhine dava açmıştır. Mahkeme, dava kabul edilmiş ancak davalı anne tarafından istinaf edilmiştir. Olağanüstü haller mevcutsa, çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6770 Esas 2021/85 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, çocukla kişisel ilişkinin kaldırılması talebini reddederken, velayetin değiştirilmesi talebine ilişkin dava hakkında çekişmesiz yargı işlemi uygulandığından ve kesin karar verildiğinden temyiz yoluna başvurulamayacağı kararını verdi. Kararın gereği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4802 Esas 2021/94 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen boşanma davasında, davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve reddedilen tazminat talepleri yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilerek duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda, davalı kadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4809 Esas 2021/95 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen kararı inceledi. Erkek tarafın manevi tazminat talebi reddedilirken, kadının tazminat ve nafaka talebi reddedilmeyip tedbir nafakası düşürüldü. Ancak tedbir nafakasının daha önce aylık 200 TL'ye indirilmesi kararı, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4934 Esas 2021/105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve ziynet alacağı davasıyla ilgili olarak verilen kararda davalı erkeğin itirazını reddetmiştir. Karara göre, davalının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz talebi reddedilirken, boşanma davasıyla ilgili temyiz itirazları yerinde bulunmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6094 Esas 2021/109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz işlemi ile ilgili inceleme sonucunda, davalı-davacı kadının lehine 60.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği ancak bu tazminatların yetersiz olduğu ve daha uygun miktarların takdir edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6164 Esas 2021/112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davası kararı temyiz edildi. Davalı erkeğin temyiz itirazları yerinde değil olarak karar verildi. Davacı kadının temyiz itirazlarına gelince, ilk derece mahkemesinde davacı kadın yararına 150.000 TL maddi ve 100.000 TL man...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6243 Esas 2021/123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karşılıklı boşanma davası hakkındaki karar temyiz edilmiştir. Davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadının ise tazminatların miktarı yönünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6241 Esas 2021/124 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden, davalı-karşı davacı erkeğin ise kadına yararına hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, önceki bozma kararı gereği ve kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6140 Esas 2021/132 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma-zıynet alacağı davasında verilen hükmü incelemiş ve davalı erkeğin davasını kabul etmiş, kusur belirlemesi yapmış, iştirak nafakasının ve tazminatların miktarını belirlemiştir. Davalı kadının davası ise kabul edilmiş, kusur belirleme...

Özetin Tamamını Gör