Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3204 Esas 2020/5449 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, boşanma davası kapsamında kadın lehine karar vermiştir. Davanın karşılıklı kabul edilmesi sonucunda tarafların TMK 166/1 gereğince boşanmalarına hükmedilmiş, erkeğin TMK 161 maddesi gereği açtığı davası reddedilmiştir. Taraflar eşit kusurlu görülerek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3188 Esas 2020/5455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kadın, boşanma davasında manevi tazminat talebinde bulunmuş ve ilk derece mahkemesi erkeğin tam kusurlu olduğuna karar vererek kadın lehine tazminat ve nafaka ödenmesine hükmetmiştir. Ancak erkek tarafından istinaf edilmiş ve bölge adliye mahkemesi kadının manevi tazminat talebinin reddi yönü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3214 Esas 2020/5462 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma ve tedbir nafakası davası ile ilgili kararın temyiz edildiği ve davacı-davalı kadının erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz ettiği belirtilmektedir. Yapılan yargılamada erkeğin tam kusurlu olduğundan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3272 Esas 2020/5469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadın tarafının kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir ile yoksulluk nafakası miktarı konularında temyiz talebi reddedildi. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler doğrultusun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3142 Esas 2020/5471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasına ilişkin karar vermiştir. Davacı-davalı kadın tarafından açılan ziynet alacağı davası reddedilmiştir. Mahkeme kararı kusur belirlemesi, tazminatların miktarı, yoksulluk nafakasının miktarı, ziynet ve ev eşyası talebinin reddi yönünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3169 Esas 2020/5474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğuna karar vererek, diğer temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karara göre, davacı-karşı davalı kadının ailesi ve arkadaşlarından uzak tutulması ve görüştürülmemesi eylemi, davacı-karşı d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1694 Esas 2020/5476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında vermiş olduğu kararını temyiz eden tarafların davalarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kararda Ercan’a yüklenen onama harcı belirtilirken, Emine’nin karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1686 Esas 2020/5477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/1686 E. ve 2020/5477 K. sayılı kararda, boşanma davası sonrası karşılıklı nafaka ve tazminatlar ile ziynet alacağı davasında vekalet ücretine hükmedilmesi konusunda temyiz incelemesi yapıldığı belirtilmektedir. Kararda, vekalet ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1751 Esas 2020/5478 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinin verdiği hüküm onanmıştır. Kararın detayları ve hüküm gerekçeleri dosyadaki deliller, kanunlardaki s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1698 Esas 2020/5479 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen karşılıklı boşanma davasında davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile vekalet ücreti yönünden temyiz edildi. Tarafların duruşmaya gelmediği için işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1635 Esas 2020/5480 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası sonrasında mahkeme, davacı erkeğin tüm ve davalı kadının temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın daha uygun bir miktar olması gerektiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1700 Esas 2020/5482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından görülmüş olan karşılıklı boşanma davasında kadının kabul edilen boşanma davası ve ferileri yönünde temyiz edilerek yapılan inceleme sonucu, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR. Kararı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1695 Esas 2020/5483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan muhakemesi sonucu verilen 2020/1695 E., 2020/5483 K. sayılı karar, karşılıklı boşanma davasıyla ilgilidir. Davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, ve yoksulluk nafakasının miktarı yönünden temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1846 Esas 2020/5485 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 2020/1846 E. ve 2020/5485 K. sayılı kararı, bir karşılıklı boşanma davasına ilişkindir. Mahkeme, davada kusur belirlemesi yapmış ve kadının yararına tedbir nafakası ödenmesine karar vermiştir. Ancak kadının para iadesi talebi ve yoksulluk nafakas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1856 Esas 2020/5486 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı erkek tarafından temyiz edilen boşanma davasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi'nin kararı onanmıştır. 2.540 TL vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Ayrıca, onama harcı temyiz eden davalıya yüklenecektir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/1714 Esas 2020/5488 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir hükümde, davacı tarafın nafaka yükümlülüğünün sona ermesi talebinin reddedildiği, ancak davalı tarafın temyiz ederek protokolde yer alan edimlerin iptalini talep ettiği ve bu talebin yerinde olduğu belirtildi. Anlaşmalı boşanma p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4043 Esas 2020/5493 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davası üzerine verdiği hükmü, davalı-davacı kadın tarafından temyiz edildi. Dava erkeğin kabul edilen boşanma davaları, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edildi. Duruşma sonrasında kararın yerinde olduğun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4982 Esas 2020/5494 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu ziynet alacağıdır. Davacı taraf temyiz etmiş ve duruşma için belirlenen tarihte temyiz eden davacı ve avukatı mahkemede hazır bulunmuştur. Karşı tarafın temsilcisi gelmemiştir. İşin incelenmesi için duruşma sonraya bırakılmış ve daha sonrasında dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2912 Esas 2020/5498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2020/2912 E. ve 2020/5498 K. sayılı boşanma davası kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, davalı erkeğin temyiz itirazlarının bir kısmı yersiz bulunmuştur. Ancak davacı kadına takdir edilen maddi ve manevi tazmina...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2948 Esas 2020/5502 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararı inceledi. Taraflar arasındaki davada kadın tarafından erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatların miktarı yönünden itirazda bulunuldu. Erkek tarafından ise kadının davas...

Özetin Tamamını Gör