2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma ve tedbir nafakası davası ile ilgili kararın temyiz edildiği ve davacı-davalı kadının erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz ettiği belirtilmektedir. Yapılan yargılamada erkeğin tam kusurlu olduğundan bahisle boşanma davasının reddedildiği ve kadın yararına tedbir nafakasına hükmedildiği belirtilmektedir. Ancak, bölge adliye mahkemesi tarafından tarafların sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı gerekçesi ile eşit kusur belirlenmesine rağmen, davacı ve davalı tanıklarının beyanlarından, kadının sadakatsizliğine ilişkin vakıanın 2013 yılında gerçekleştiği, bu olaydan sonra tarafların bir arada yaşamaya devam ettiği, erkeğin kadını affettiği veya hoşgörü ile karşıladığı anlaşıldığı için kadına kusur yüklenemeyeceği belirtilmektedir. Bu nedenle erkeğin boşanma davasının reddi gerektiği, kararın bozulması gerektiği vurgulanmaktadır.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 166/3, 174, 175, 178, 192\n- TMK Yönetmeliği Madde 8, 9, 18, 19, 24, 29