Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7245 Esas 2007/263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen yerinde bulunan hükmün temyiz isteğinin reddedilmesine karar vermiştir. Temyiz harcı temyiz edene yükletilmiş ve peşin alınan harç mahsubuna karar verilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri bulunmamak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7261 Esas 2007/264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik olduğu belirlenmiş. Davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği de tespit edilmiş. Bu nedenle, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7262 Esas 2007/265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararına yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz isteği yerinde bulunmayan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacaktır.
Kanun Maddeleri: Kanıt yetersizliği nedeniyle *evlilik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7265 Esas 2007/268 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakeme sonucunda verilen kararın temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkik edilmesi istenmiştir. Temyiz eden taraf duruşmaya katılmış, ancak karşı taraf tebligata rağmen gelmemiştir. Tarafların avukatları aracılığıyla yapılan konuşmalar sonrasında kararın inc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7330 Esas 2007/269 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, boşanma davasında verilen kararın temyiz edilerek mürafaa istenmesi üzerine yapılan duruşmada, dosyadaki yazılara dayanarak, temyiz isteğinin yerinde olmadığına karar vermiştir. Kararın onanması, davalıdan alınan vekalet ücretinin davacıya verilmesi ve onama harcının temyiz edene yükletilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/7406 Esas 2007/270 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava türü tenkis olan bir davada davacı, davadan feragat etmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Temyiz peşin harcı yatırana geri verilirken, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10097 Esas 2007/273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir velayetin değiştirilmesi davasında çocuğun temsil kayyımı tarafından temsil edilmeden karar alınamayacağı görüşünde değildir. Bu nedenle, mahkeme davayı reddetmiştir. Ayrıca, nafakanın artırılması için yapılan temyiz başvurusu, belirlenen yıllık nafaka miktarını aşmadığından reddedildi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10123 Esas 2007/274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar boşandıktan sonra mal ayrılığı rejimine tabi oldukları için her iki tarafın katkı payı alacak davalarının görülmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak mahkeme her iki davada da görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle temyiz edilen hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11937 Esas 2007/279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma-nafaka davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonucu mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm, temyiz edildi. Ancak dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği için temyiz isteği reddedilerek hükmün onanma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11938 Esas 2007/280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasında mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillere dayanarak verilen kararın yerinde olduğu ve bütün temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz harcının yükletilmesine karar verilmiş ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11939 Esas 2007/281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Şarkikaraağaç A.H. (Aile) Mahkemesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmadığına dair tanık ifadelerine dayandırılan delillerin yetersiz olduğunu ve bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11940 Esas 2007/282 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davası olan bu olayda, davalı kadın vekilinin vekaletnamelerinde baro pulu olmadığı tespit edildi. Bu sebeple vekaletnameler işleme konulamayacağına karar verildi. 10 günlük kesin mehil verildi ve eksiklik tamamlanmadığı takdirde tebligatlar geçersiz sayılacağı belirtildi. Kararda, Avukatlık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11944 Esas 2007/285 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili yerel mahkemenin verdiği karar temyiz edilmiştir. Ancak davalı tarafa yapılan karar tebligatının usulüne uygun yapılmadığı göz önüne alınarak, kararın ve temyiz dilekçesinin tebligatının yenilenmesine karar verilmiştir. Tebligat yasası ve tüzüğün 28. maddesi uyarınca, tebliğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11945 Esas 2007/286 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında verilen hükmün temyiz edilmesini incelemiş ve mahkemece verilen kararın bozma kararı gereğince hüküm verilmesi nedeniyle kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin mümkün olmadığı sonucuna vararak temyiz istemlerinin reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11948 Esas 2007/288 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Ancak, delillerin takdirinde yanlışlık olmayıp, usul ve kanuna uygun hüküm olduğundan, temyiz isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme yolu açıktır.
Kanun Maddeleri:\n- Medeni Kanun, Madde 166/3\n- Medeni Kanun, Madde 173/1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11949 Esas 2007/289 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı kocanın önceki boşanma davasında feragat ettiği ve bu nedenle herhangi bir müşterek hayatın yeniden kurulmadığı anlaşılmıştır. Feragat tarihinden üç yıl geçmesi halinde boşanma talebi üzerine karar verilmesi gerektiği ancak mahkemenin davayı kabul etmemesi hatadır. Bu nedenle temyiz edilen hü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11951 Esas 2007/291 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafından açılan boşanma davası sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından belirlenen maddi ve manevi tazminatlar, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesi, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11952 Esas 2007/292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Boşanma davasıyla ilgili olarak Aile Mahkemesi'nde görülmüş bir davadır. Dosyadaki delillere ve sebeplere uygun bir şekilde verilen hükmün temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Temyiz edene onama harcı yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir. Bu sebeple, detaylı ve a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11954 Esas 2007/294 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki boşanma davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda, mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanunun uygun sebeplerine ve delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına göre, temyiz isteği reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11955 Esas 2007/295 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava Türü: Boşanma\nMahkeme: Aile Mahkemesi\nKarar Tarihi: 24.01.2007
Taraflar arasındaki boşanma davasının görüşülmesi sonucunda verilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmek istenmiştir. Ancak yapılan muhakeme sonucunda dosyadaki delillerin kanuna uygun olduğu ve takdirin...

Özetin Tamamını Gör