Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Davalı-davacı kadının adli yardım talebi kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmemiş. Ancak, davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının az olduğu ve daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerektiği, ayrıca maddi ve manevi tazminatların da daha uygun miktarda takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, kararın kısmen bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesiyle hakkaniyet ilkesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddeleri de kararın değerlendirilmesinde dikkate alınmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddeleri adli yardıma ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. Aynı kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Bu nedenle, davalı-davacı kadının adli yardım talebinin kabul edildiği belirtilmiştir.