Mahkemenin verdiği hüküm, boşanma davasıyla ilgili kusur, tazminatlar ve nafakalar konularına odaklanmaktadır. Temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine kaydedilirse, sonradan harç tamamlanarak bu dilekçeler geçerli olabilir. Ancak davacı-davalı kocanın temyiz dilekçesi için kayıt edildiğine dair bir belge bulunmamaktadır ve harç da alınmamıştır. Bu nedenle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereği uyarıda bulunulması gerektiği belirtilerek, dilekçenin reddi karar verilmiştir. Öte yandan, davalı-davacı kadının temyiz itirazı da yerinde görülmemiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri arasında Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi yer almaktadır.
![]()
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/896 Esas 2011/2048 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/896
KARAR NO : 2011/2048
KARAR TARİHİ :