Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, terekeye temsilci atanması talebi yerinde görülmüştür. Ancak miras ortaklığı temsilcisinin şahsına yönelik itirazların incelenmesi gerektiği ve bu itirazların Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, tereke temsilcisi atanması talebine ilişkin hüküm onanırken, şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddedilip dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Türk Medeni Kanunu (TMK).md.640\n- TMK. md.431\n- TMK. md.422\n- TMK. md.397/2\n- 5133 Sayılı Kanun.md.2-3