Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14736 Esas 2020/3304 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davalı tarafın tapuda kayıtlı olan taşınmazların zilyetliğinde usulsüzlükler olduğunu iddia ederek açtığı davada, mahkeme taşınmazların bölümleri üzerinde davacılar ile müdahil davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle tapu kayıtlarının iptaline karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14746 Esas 2020/3305 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, çekişmeli taşınmazlarının müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasıyla miras payı oranında adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile hüküm yerinde g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14805 Esas 2020/3306 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, bir taşınmazın adına tescil edilmediği bölümü hakkında, kendisine devredilmiş olan taşınmazın devamı olduğu iddiasıyla tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Yargılama sonucu, davacının bahçe vasfıyla kullanabileceği 514,40 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı adına tapuya kaydedilmesine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15055 Esas 2020/3307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 2016/15055 E. ve 2020/3307 K. sayılı kararına göre, dava konusu olan taşınmazlarda eksik inceleme ve araştırma yapıldığı için hüküm kurulamamıştır. Bozma ilamına uyulduğu halde gerekli araştırmalar yapılmadığı için karar eksik ve isabetsizdir. Mahkemece öncelikle dava ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15061 Esas 2020/3308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacılar ile Hazine arasında çekişmeli taşınmazın kadastro tespiti nedeniyle görülen davanın sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay bozma ilamında, çekişmeli taşınmazın ihyaya konu edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15184 Esas 2020/3309 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, tapu iptali ve taşınmazların adına tescil istemiyle açtığı davada, bölgedeki çalışma alanında bulunan ve vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilen taşınmazların tescil harici bırakılmasına itiraz etti. Mahkeme, davacının ve mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15617 Esas 2020/3311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ilkokul binası ve bahçesi olarak İl Özel İdaresi adına tescilli olan taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın husumet yokluğundan reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15619 Esas 2020/3312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, kendisine ait olmayan ancak kadastro sırasında tespit edilmeyen bir taşınmaz bölümünü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescilini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davacının talebini kabul ederek, söz konusu bölümün tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15646 Esas 2020/3313 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Dava, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün müşterek muristen intikal ettiği ve taksimen davacıya kaldığı iddiasına dayandırılarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15647 Esas 2020/3314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, çalışma alanında bulunan taşınmaz bölümlerinin satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmış, ancak davalı Hazine tescil talebinin kabul edilmesini talep etmiştir. Mahkeme çekişmeli taşınmaz bölümleri üzerinde davacı yararına zilyetlikle mülk ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15659 Esas 2020/3315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davalı kişi, kadastro sırasında 203.54 metrekarelik bir taşınmazın tespit edildiği ancak davacı itirazıyla karşılaştığını belirtmiş ve dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davacının talebini reddetmiş ve çekişmeli taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15678 Esas 2020/3316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, dava konusu taşınmazın komşu taşınmazlarının kadastro tutanakları ve dayanak kayıtları gerektiğinden Yargıtay bozma kararı vermiştir. Bozma kararında, taşınmazın önceki ve şimdiki niteliğinin, imar-ihyaya en erken ne zaman başlandığının ve tamamla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15679 Esas 2020/3317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazların, tarım arazisine dönüştürülmesi mümkün olan yerlerden olduğu ve kamulaştırma alanı içerisinde kaldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yetersiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15704 Esas 2020/3318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davalı taraf, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli taşınmazları tapuda kayden intikal ettirdi. Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, dava açarak tapu kayıtlarının iptalini ve kendi adına tescilini talep etti. Mahkeme, müdahillerin de açtığı davayı k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15711 Esas 2020/3319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Dava, köyde bulunan çekişmeli taşınmazların tescili ile ilgilidir. Davacı, taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve mirasçılar arasında taksimin yapılmadığını iddia ederek, taşınmazların kendisi adına tescilini istemiştir. Mahkeme ise, keşif sırasında alınan beyanlar doğrultusunda taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15718 Esas 2020/3320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davalı, çekişmeli taşınmazların bir kısmının müşterek muristen geldiğini, bir kısmının ise kendisi tarafından satın alındığını iddia etmektedir. Davacılar ise terekenin taksim edilmediği ve çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasındadır. Mahkeme, taşınmazların hangilerinin mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16778 Esas 2020/3322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davanın konusu, çekişmeli bir taşınmazın tapu kaydı ile bir mera vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile kaydedilmiş bir taşınmazın bir bölümü üzerinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle açılan davada, mahkemece yapılan yargılama so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18068 Esas 2020/3324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlara ait dayanak kayıtların çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri \"köy baltalığı\", \"köy bataklığı\", \"arazii milliye\" ve \"mera\" olarak okuduğu ve bu nitelikteki taşınmazların da devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan, zilyetlikle kazanmaya elverişli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/212 Esas 2020/3325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, tapusuz taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında tescil edilmeyen bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmış. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/213 Esas 2020/3326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davanın konusu, tapuda davalı kişi adına kayıtlı olan taşınmazın Hazine adına kaydedilmesi veya bedelinin tahsil edilmesi talepleridir. Mahkeme, tapuda kayıtlı olduğu için taşınmazın davalı kişinin mülkiyetinde olduğuna karar vermiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları kabul edilemez bulunm...

Özetin Tamamını Gör