Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, 105 ada 230 parsel sayılı 535,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek, tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalı lehine olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacı adına tescil edilmesine karar vermiştir. Davalı, vekalet ücret...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4620 Esas 2020/4239 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4620 Esas 2020/4239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Dava konusu taşınmazlar, vergi kaydı, satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle çekişmeli hale gelmiştir. Davacı, taşınmazların kendisine babasından intikal ettiğini iddia etmiştir. Mahkeme davacının lehine karar vermiştir ancak y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5233 Esas 2020/4240 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5233 Esas 2020/4240 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Dava, davalı tarafından tapuda kayıtlı olan bir taşınmazın ölçülerinde yer alan bir yolun kendisine ait olduğunu iddia etmesi sonucu açılmış. Davacı taraf, bahsi geçen yolun taşınmazları ayıran bir yol olmadığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5331 Esas 2020/4241 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5331 Esas 2020/4241 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Davacı tarafın taşınmazın köy orta malı olduğu ve dava dışı olan başka bir parselin devamı niteliğinde olduğu iddialarını kanıtlayamadığı belirtilerek, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı Denizgöründü Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5333 Esas 2020/4242 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5333 Esas 2020/4242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davalı Hazine adına ham toprak vasfıyla tespit edilen 180 ada 5, 179 ada 2 ve 122 ada 6 parsel sayılı taşınmazların, davacı tarafın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açtığı davanın süre yönünden reddiyle Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Dosyanın Asliye Hu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5569 Esas 2020/4245 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5569 Esas 2020/4245 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2017/5569 E. ve 2020/4245 K. sayılı kararda, Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda alınan kararın temyiz edilmesi ile ilgili olarak değerlendirme yapılmıştır. Kararda, 155 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına ilişkin hüküm oluşturulam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5593 Esas 2020/4246 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5593 Esas 2020/4246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, tapu kaydında kendisi ve diğerleriyle birlikte olan taşınmazın sadece davalıya açtığı bir dava ile iptal ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme taraf teşkilinin sağlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, bu koşul yerine getirilmeden davanın esasına girilmesi hukuken mümk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16094 Esas 2020/4249 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16094 Esas 2020/4249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2020

Özet : Davacı, 1958 yılında yapılan kadastro çalışmalarında taşlık olarak tespit edilen taşınmaz bölümleri kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil ettirme talebiyle dava açmıştır. Yargılama sonunda, dava kısmen kabul edilerek bir kısım taşınmaz bölümün davacı adına tapuya kaydedilmesi kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16231 Esas 2020/4250 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16231 Esas 2020/4250 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Davacılar ve Hazine arasında yapılan dava sonucunda, taşınmazın tutunduğu tapu kaydının kapsamının belirlenmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, davacıların tutunduğu tapu kaydı kapsamında olduğu belirlenmiştir. Çekişmeli 227 parsel sayılı taşınmazın 28.05.1971 tarih 482 nolu komisyon kararı uyar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1699 Esas 2020/4251 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1699 Esas 2020/4251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmış ve yapılan incelemeler sonucu tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazları kapsadığı belirlenmiştir. Ancak mahkeme, dosya içeriğindeki delillere ve bozma ilamındaki açıklamalara göre hüküm vermemiş ve çekişmeli taşınmazların tarafların murisi Hıfsi Ünal'da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3277 Esas 2020/4252 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3277 Esas 2020/4252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. Davalı ... vekili olan kişi hakkında dosya arasında vekillikten istifa ettiğine veya azledildiğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmadığı için karar tebliği yapılamamıştır. Gerekçeli kararın adı geçenlere te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3306 Esas 2020/4253 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3306 Esas 2020/4253 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna ilişkin uyuşmazlıkta, davalının taşınmazı kullanmadığı ve davacının taşınmazı komşu arsa ile bir bütün olarak kullanıp, dava konusu taşınmazın fiili kullanımını ispatladığı anlaşıldığından davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, hükümde yanılgıya düşü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3480 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3480 Esas 2020/4254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Dava, kullanım kadastrosu konusunda açılmıştır. Taraflar arasında çekişmeli bir taşınmaz bulunmaktadır ve davacılar, tapuda yanlış beyanın düzeltilmesi istemiyle dava açmışlardır. Daire, daha önce verilen hükmü bozmuş ve somut olayda, güncelleme tarihi itibarıyla çekişmeli taşınmazda fiili kullanıcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3484 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3484 Esas 2020/4255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Davalı tapu malikleri ..., ... ve... adlarına kayıtlı 1/6\"şar hisselerin iptaline ve bu hisselerin hükümde belirtilen paylarla muris ...’nun evlatları ..., ..., ... ve davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmişler ancak deliller yasaya uygun olduğu iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3532 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3532 Esas 2020/4256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, satın aldığı taşınmazların davalılar adına olan tapu kaydının yolsuz olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının iddialarının sübut bulmadığına karar vermiştir ve davanın reddine hükmetmiştir. Temyizden sonra da yerinde olmayan temyiz itirazları redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3647 Esas 2020/4257 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3647 Esas 2020/4257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Davalı Hazine lehine bahçe vasfıyla tescil edilen bir taşınmazda, miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın davacıların kullanımında olduğu iddialarıyla birleşen dosya davası açılmıştır. Ancak yapılan yargılama sonucu, davalıların lehine tescil kararı verilmiştir. Davacılar tarafından...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3710 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3710 Esas 2020/4258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Davalılar, 178 ada 4, 125 ada 59 ve 155 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki yargılamasının iadesine, bu taşınmazlar hakkındaki hükmün iptaline ve bu taşınmazlar yönünden davanın reddine karar verildiği dava dosyasının yeniden görülmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3981 Esas 2020/4259 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3981 Esas 2020/4259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Davacı, kendisinin mirası olan ve eşinin hediyesi olan taşınmazların davalılar tarafından yasa dışı şekilde kaydedilip satıldığı gerekçesiyle tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesinde ise temyiz istemleri reddedilmiş ve hüküm onanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4088 Esas 2020/4260 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4088 Esas 2020/4260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Mahkeme, kullanım kadastrosu konusunda açılan bir dava hakkında karar vermiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhe yönelik dava açmışlardır. Ancak Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, taşınmazın Hazine mülkiyetinden çıkıp üçüncü bir şahıs adına tescil edildik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4182 Esas 2020/4261 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4182 Esas 2020/4261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.10.2020

Özet : Bu dava, tapu iptali ve mera olarak tescil davasıdır. Tapu kayıtlarının iptali talep edilerek, çekişmeli taşınmazların mera vasfıyla tescil edilmesi istenmiştir. Kadastro sonucuna göre, taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmaz...

Özetin Tamamını Gör