Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9371 Esas 2020/6022 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar, 113 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tescilli olduğunu ancak kendilerinin satın alma, irsen intikal ve zilyetliği sebebiyle adına tescil ettirilmesi gerektiğini iddia ederek tapu iptali ve adlarına tescil davası açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazın Ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9581 Esas 2020/6023 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar tarafından açılan dava sonucunda, taşınmazların tapuya kayıt ve tescil işlemleri yapılmış ancak davacıların fazlaya ilişkin istekleri reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay bozma ilamına uyularak yargılama yapılmış ve mahkemenin verdiği karar onanmıştır. Kararda HMK'nın 243, 2...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9869 Esas 2020/6024 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı ve davalı Hazine arasındaki taşınmazlarla ilgili davada, Yargıtay bozma ilamı gereği tekrar yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazların keşfi yapılacak, belgelere göre inceleme ve araştırma yapılacak, bilirkişilerden rapor alınacak ve sonucuna göre karar verileceği belirlenmiştir. Mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/2983 Esas 2020/6049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, 113 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki dava reddedilirken, taşınmazın uygulama kadastrosu gibi tesciline karar verilmiş, 113 ada 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tespitleri ise iptal edilmişti. 113 ada 8 parsel s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3214 Esas 2020/6076 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davalı taraf, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle açılan davanın reddedilmesi üzerine temyiz etti. Yüksek Mahkeme, kadastro tespitinin kesinleştiği tarihten itibaren hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3215 Esas 2020/6077 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, müşterek mirastan intikal eden taşınmazların paylaşımıyla ilgilidir. Davacı, tespit edilen taşınmazların eşit şekilde paylaşılmadığını, bir bölümünün kendisine ait olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescili istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dava temyiz edilmiş, ancak t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/3412 Esas 2020/6093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacılar tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tescil edilmesine karar vermiştir. Daire onama ilamı vermişse de, davalılar vekili karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2538 Esas 2020/6105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davalı, Hazine adına tescilli olan bir taşınmazın, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak adına tescil edilmesi için dava açtı. Ancak, dava konusu taşınmaz tescil haricinde kalan taşınmaz bölümlerinin bir kısmının Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle ikinci bir dava açıldı. Yapıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3394 Esas 2020/6106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlarla ilgili olduğu kanıtlanamadığı için davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği de reddedilmiştir. Mahkeme kararında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c maddesinde yer alan koşulların gerçekleşmiş olması nedeniyle tapu kayıtlarının dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3395 Esas 2020/6107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın sunduğu tapu kayıtlarının incelenmesi sonucunda, tespit edilen çekişmeli taşınmazların tescillerinin yapılmaması ve davanın reddine karar verilmiştir. Tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olduğu kanıtlanamamış ve hukuki değerlerini yitirdikleri tespit edilmiştir. Mahkeme, Yarg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3396 Esas 2020/6108 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava tapu kayıtlarıyla ilgili olarak görülmüş ve mahkeme davayı reddetmiştir. Yargıtay bozma ilamında ise daha kapsamlı bir araştırma talep edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda ise dava reddedilmiş, çekişmeli taşınmazların tescili yapılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3398 Esas 2020/6110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, tapu kayıtlarıyla ilgili olup, davacının dayandığı tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmaza ait olduğu kanıtlanamamıştır. Bozma ilamına uygun şekilde yapılan yargılama sonucunda, tapu kayıtlarının davalı taraf lehine hukuki değerlerini yitirdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddine ve çekişm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3400 Esas 2020/6112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olup olmadığı meselesiyle ilgili olarak açılmıştır. Yargıtay bozma kararına uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ait olduğunun kanıtlanamadığı ve tapu kayıtlarının davalı taraf lehine hukuki değerlerini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3401 Esas 2020/6113 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın sunduğu tapu kayıtlarının incelenerek çekişmeli taşınmazlarla ilişkisi açıklığa kavuşturulması gerektiği ve yapılacak keşifte uzman bilirkişilerin rapor ve harita düzenlemeleri istenmesi gerektiği belirtilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının iddialar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3402 Esas 2020/6114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın tapu kayıtlarıyla ilgili davası, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının kapsamında kalmaması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesi uyarınca, tapu kayıtlarının belirli koşulların gerçekleşmiş olması durumunda hukuki değerlerini yitirdiği v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3403 Esas 2020/6115 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacının sunduğu tapu kayıtlarının incelenmesi sonucunda çekişmeli taşınmazlara ait oldukları kanıtlanamamıştır. Hüküm, davacının temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle onanmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 13/B-c maddesi uyarınca, tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara ilişkin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3404 Esas 2020/6116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın tapu kayıtlarının incelenmesi sonucunda çekişmeli taşınmazlara ait olduğunun kanıtlanamadığı ve tapu kayıtlarının davalı taraf lehine hukuki değerlerini yitirdiği belirlendiği için davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tescil edilmemesine karar verildi. 3402 sayılı Kadastro Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3406 Esas 2020/6118 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davalı tarafın lehine olan tapu kayıtlarının davalı taraf lehine hukuki değerlerini yitirdiği gerekçesiyle davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, tapu kayıtlarının revizyon görüp görmedikleri, köy, mevki ve sınırlar hususunda tek tek ve ayrıntılı bilgi alınması için keşi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3409 Esas 2020/6121 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Davacı tarafın sunduğu tapu kayıtlarının incelenmesi sonucu, çekişmeli taşınmazların davalı taraf lehine tescil edildiği belirlenmiş ve tapu kayıtlarının hukuki değerlerini kaybettikleri saptanmıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamında ise, tapu kayıtlarının ilk te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/3411 Esas 2020/6123 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.12.2020

Özet : Dava, tapu kayıtlarıyla ilgili yaşanan anlaşmazlık sebebiyle açılmıştır. Davacı tarafın sunduğu tapu kayıtlarının tamamının getirilerek incelenmesi, revizyon görüp görmediklerinin araştırılması ve gerektiğinde rapor ve harita düzenlemelerinin istenmesi, keşif yapılması gibi hususlar bozma ilamında b...

Özetin Tamamını Gör