Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14890 Esas 2020/3413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalılar arasında görülen bir kadastro davasında, çekişmeli taşınmazların paylarına ilişkin olarak tarafların müşterek mirası olan taşınmazların mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Ancak, miras payına yönelik olarak istenen talebin aşılarak tüm mirasçılar adına tescile ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14896 Esas 2020/3414 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalıya ait bir parseller grubu içerisinde bulunan kısmın, diğer iki parselden alındığı ve sonra eklenerek tescili istenen bir dava açılmıştır. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar, temyiz edenler tarafından temyiz edilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15477 Esas 2020/3416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, zilyetliğinde bulundukları taşınmaza müdahale edildiğini iddia ederek davalıların müdahalelerinin meni istemiyle dava açtılar. Müdahil davacı ise taşınmazın bir bölümünün murisi oldukları iddiasıyla davaya katıldı ve bu bölümün anılan parsele eklenmesi istemiyle dava açtı. Mahkeme, yapıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15482 Esas 2020/3417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Dava, Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine ilişkindir. Mahkeme, önceki bilirkişi raporlarının çelişkili olduğunu belirterek, tesis kadastrosu haritası, ölçü krokisi, hava fotoğrafları gibi belgelerin getirtilmesi ve yeni bir bilirkişi kurulunun katılımı ile keşif yapılm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15536 Esas 2020/3418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Dava, Kadastro Müdürlüğü'nün talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında, davacının taşınmazının yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin davalılara ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanıyor. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar veriyor. Temyiz isteği reddedilerek, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15550 Esas 2020/3419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Anlaşmazlık, 130 parsel sayılı 3,000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın sahipliğiyle ilgilidir. Kadastro sonucu, taşınmazın ... ve ... adlarına tespit edildikten sonra, davacı tarafından taşınmazın kendisinin zilyetliğinde olduğu ileri sürülerek dava açılmıştır. Ancak, bu nedenle davanın konusuz ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15557 Esas 2020/3420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, kendilerine miras kalan taşınmazın taksim edilmediği iddiasıyla tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vererek taşınmazın tapu kaydının iptali ile hüküm yerinde gösterilen payları oranında davacı ve davalılar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15573 Esas 2020/3421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, tapu iptali ve payları oranında adlarına tescil istemiyle dava açtılar. Mahkeme davacıların talebini kısmen kabul ederek 136 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların 1/2 payının ve 153 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamının davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verdi. Ancak dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16416 Esas 2020/3422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Mahkeme, 226 ada 3, 228 ada 3, 10 ve 232 ada 19 parsel sayılı taşınmazların paylaşımıyla ilgili olarak açılan davaları incelemiş ve bazı kısımların davacılara, bazı kısımların ise diğer taraflara ait olduğuna hükmetmiştir. 228 ada 10 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak yapılan hükümde ise, 228 ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16454 Esas 2020/3423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Mahkeme, Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir davada çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi talebi üzerine yapılan incelemede, davaların birleştirilmesi sonucu davacıların iddialarının kabul edildiği ve çekişmeli taşınmazların müşterek mirasçılara tesciline karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16670 Esas 2020/3424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmek istenmiştir. Dosya incelendikten sonra, dava konusu taşınmazlarla ilgili belgelerin ve bilgilerin getirtilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kararda bahsed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16744 Esas 2020/3425 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, 315 ada 6 parsel sayılı taşınmazın vergi kaydına, satın almaya ve zaman aşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Tanıklar ve yerel bilirkişiler davacıların zilyet olduğunu belirtse de, zirai bilirkişi raporunda mera niteliğinde bitkiler olduğu ve zirai faaliyet emaresi olmadığı beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/134 Esas 2020/3427 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. 149 ada 2 parsel sayılı taşınmaza ise müşterek muristen intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil istemiyle başvurdu. Mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/136 Esas 2020/3428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı tarafın vergi kaydına dayanarak, çekişmeli taşınmazların kısmen tapuya tescili istemiyle açtığı dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay bozma ilamında, 126 ada 191 parsel sayılı taşınmazda vergi kaydının sınırında mera bulunması nedeniyle vergi kaydının miktar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/137 Esas 2020/3429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, mirasçısı olduğu taşınmazın bir bölümünün tespit ve tescil edilerek kaydının iptal edilmesi ve kalan kısmının kendisine tescil edilmesi için dava açtı. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etti ve tapu kaydının iptali ile davacı lehine tescil kararı verdi. Ancak yapılan keşif sırasınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/265 Esas 2020/3430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, köylerinde bulunan ve kadastro sırasında yol olarak haritasında gösterilmeyen taşınmazın ayrı ayrı bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek belirtilen bölümlerin davacıların lehine tap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5154 Esas 2020/3432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescil talepleriyle açılmıştır. Mahkeme, toprak tevzi çalışmasının yapıldığı parsellerin tespit edildiği yerlerin tapu kaydının yöntemince uygulanmadığını ve tapu kaydı oluşturulmamış olan kısımlar hakkında araştırma yapılmadığını belirtmiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/5732 Esas 2020/3433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalılar arasında görülen davada, kadastro tespiti yapılan 130 ada 59, 60, 151, 153, 160, 161, 174, 175 ve 184 parsellerden bazıları davacı/mirasçılara, bazıları ise diğer davalı/mirasçılara ait olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, 130 ada 184 parsel sayılı taşınmazın dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/497 Esas 2020/3434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı tapu iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriğinde ve kararın dayandığı delillerde herhangi bir isabetsizlik bulunmayışını ve yasaya uygun bir karar verildiğini belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/922 Esas 2020/3435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Kadastro sırasında İstanbul'da bulunan bir taşınmazın malik hanesinde gecekondu olduğu şerhi yazılarak İstanbul Belediyesi adına tespit edilmiş. Daha sonra taşınmaz ifraz edilerek yeni bir parsel oluşmuş ve bu parselin malik hanesi açık bırakılmış. Hazine açık olan malik hanesinin doldurulması için ...

Özetin Tamamını Gör