Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2471 Esas 2020/5567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Davalılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazları murislerinin adına tespit ve tescil ettirmişlerdir. Davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2871 Esas 2020/5570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Davacı, taşınmazların muris tarafından kendisine bağışlandığı iddiasıyla dava açmıştır. Ancak, çekişmeli taşınmazların murisin tüm mirasçılarının katılımıyla taksim edildiği ve murisin ölünceye kadar taşınmazları eşi olan davacıya devretmediği anlaşıldığı için davanın reddine karar verilmiştir. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4185 Esas 2020/5571 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Mahkeme, tapuda kayıtlı bulunan taşınmazın kadastro sırasında farklı bir yüzölçümüyle tespit edildiğini belirtiyor. Davacı, taşınmazın bazı bölümleri için tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açıyor ancak Mahkeme, davanın reddine karar veriyor. Temyiz isteği de reddediliyor. Kanun maddeleri is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2872 Esas 2020/5572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Davacılar, müşterek mülkiyete sahip oldukları çekişmeli taşınmazlarda terekenin taksim edilmediği gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve miras payları oranında tescil edilmesi için dava açmışlar. Mahkeme, temyize konu olan taşınmazın davalı tarafından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/441 Esas 2020/5573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Davacı tapusuz taşınmazın tescilini istemiş, ancak mahkeme kesin süre nedeniyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay bozma ilamında, taşınmazın önceki ve şimdiki niteliğinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve davacının da aktif dava ehliyeti bulunduğu ifade edilmiştir. Dosya kapsamına uygun düşmeyen gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/181 Esas 2020/5574 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.11.2020

Özet : Davacılar, dava konusu taşınmazların babaları tarafından satın alındığını ve ölümü ile kendilerine intikal ettiğini belirterek tapu kayıtlarının iptali ve kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Davalılar ise söz konusu taşınmazların kendilerine 3. kişiden satın alındığını savunmuşlardır. Yargıtay ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8379 Esas 2020/5576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı idaresinin dava konusu 79 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ilişkin dava, müdahillerin davasının reddi ve dava açan idarenin davasının kabulüyle sonuçlanmıştır. Yargıtay'ın daha önce verdiği bozma kararına uygun şekilde yapılan yargılama sonucu, taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8464 Esas 2020/5577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Ceyhan İlçesi Dutlupınar Köyü 385 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesi davalarıyla ilgili olarak görülen bir davanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu ve yeniden yargılama yapıldığı belirtilen kararda, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8624 Esas 2020/5583 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Kadastro mahkemesinde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında orman niteliği ile tespit tutanağı düzenlendiği için mahkemece öncelikle Hazine'nin davaya katılarak husumetin yaygınlaştırılması, taşınmaza ait kadastro tutanağının dosyaya getirtilmesi, taşınmazın başka dosyada da dava konusu ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/8638 Esas 2020/5584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davanın konusu, Hazine adına tescilli bir orman arazisinde bulunan ve tapuda davalı tarafından kaydedilen 382.66 metrekarelik bir alandır. Davacı idaresi, taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescili için dava açmıştır. Mahkeme kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9476 Esas 2020/5590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, orman sayılmayan 3460 metrekarelik taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Dosya içeriğine, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9479 Esas 2020/5591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle açılan davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Daha sonra Orman İdaresi vekili krokideki konumun farklı olduğunu ileri sürerek tavzih talebinde bulunmuş ancak mahkeme tal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9485 Esas 2020/5592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın orman sınırlarının dışına çıkarılması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne ve taşınmazın orman sınırlarının dışına çıkarılmasına karar vermiştir. Ancak daha sonra davalı İdare vekili, taşınmazın konumunun krokideki konumundan farklı olduğunu ileri sürerek tavzih taleb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/9571 Esas 2020/5594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalılar adına tescilli olan bir tarlanın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, 104 ada 212 parsel sayılı taşınmazın (B) harfiyle gösterilen 1243,01 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi tapuya tescili, (A) ile gösterilen 1255,62 metrekare yüzölçümünd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/557 Esas 2020/5596 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davacı, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın veraset ilamındaki miras hissesi oranında adına tescilini istemiştir. Asli müdahiller ise hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkeme, davacı ve asli müdahillerin davalının reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/1862 Esas 2020/5599 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalı Hazine tarafından temsil edilen taşınmaz sahiplerine ait olan bir arazi, mahkeme kararıyla belirlenen hisse oranlarına göre tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın paftası ile zemin arasındaki uyumsuzluğun düzeltilmesi için dava açmış ancak mahkeme davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2462 Esas 2020/5600 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Hazine tarafından açılan dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmek üzere dosya incelendi. İncelemeler sonucunda mahkeme, davanın dayanağı olan tapu kaydının detaylı kayıtlarının ve varsa krokisinin mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2465 Esas 2020/5601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. Davanın sonucunda dava açanın lehine hüküm verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay bozma ilamında, baraj gölüne ait kamulaştırma paftası ve haritalarının keşifte kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, taşınmaz bölümlerinin tamamının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2560 Esas 2020/5602 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : Davalı Hazine lehine açılan taşınmaz tescil davasının yasal süre içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ancak davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiği için vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konunun göz ardı edilmesi isabetsizdir. Bu nedenle, hüküm ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/4035 Esas 2020/5604 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.11.2020

Özet : 16. Hukuk Dairesinin 2017/4035 E., 2020/5604 K. sayılı kararına göre, taşınmazın niteliği ve iktisap koşullarının belirlenmesi için mahallinde keşif yapılması gerekmektedir. Bu keşif sırasında, tarihi bilgilerin toplanması ve uzman bilirkişilerin de katılımıyla taşınmazın niteliği, bitki örtüsü ve i...

Özetin Tamamını Gör