Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15608 Esas 2020/2739 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacılar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ve (A) ve (C) harfiyle gösterilen taşınmaz bölümler davacı ... adına; (B) ve (D) harfiyle gösterilen taşınmaz bölümler ise davacı .....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15615 Esas 2020/2740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davalı Hazine adına tescilli olan tarla vasıflı taşınmazın, davacının irsen intikal ve zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle açtığı davada, mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline hükmetmiştir. Hazine vekili tarafından yapılan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15618 Esas 2020/2741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Mahkeme, davalı Hazine adına tescilli olan bir taşınmazda davacının da hak iddia ettiği bir bölümünün bahçe olarak davacı adına tesciline karar vermiştir. Davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazı kabul edilmiştir. Keşifte belirlenen değer üzerinden eksik harç tamamlandığından, nispi olarak ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15620 Esas 2020/2742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı taşınmazın tescili için dava açmıştır. Mahkeme, davacının adına kayıtlı taşınmazın bir bölümünün kendisine ait olduğuna karar vermiş, diğer bölümlerinin ise davalıya ait olduğunu belirlemiştir. Hazine temsilcisi, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, yargılama sırasında ilgili belediye başkanlıkl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15628 Esas 2020/2743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı taşınmazın tapu kaydının yapılmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, 13.930,62 metrekarelik bölümün davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ancak davalılar Hazine ve köy tüzel kişiliği, temyiz başvurusunda bulunmuştur. Davada...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15635 Esas 2020/2744 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Kadastro sonucu belirlenen bir taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmişti. Ancak, davacılar mirasçılarına dayanarak tapu iptali ve miras payları oranında tescil edilmesi için dava açmışlardı. Mahkeme, davanın kabulüne karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15650 Esas 2020/2745 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı, hali arazi vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın bir bölümünün adına kayıtlı aynı ada 30 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15656 Esas 2020/2746 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacılar, köylerindeki taşınmazın bir bölümü hakkında, tapu kaydına dayanarak adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davayı reddetmiştir. Karara yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Temyiz edenlerden bakiye temyiz karar harcı alınması kararla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15662 Esas 2020/2747 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Mahkeme, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle açtığı davanın hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olduğunu ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyanın içeriği, kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15670 Esas 2020/2748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davalıların murisi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1965'te tespit edilen taşınmaza, davacı hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle 2008'de tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan dava reddedilmiştir. Dosyada toplanan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15676 Esas 2020/2749 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davalı kişiye ait olan bir taşınmazın önce davacı köy tüzel kişiliği adına tescil edildiği, daha sonra davalı kişiye satıldığı ve dava açılması sonucu çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile özel sicile yazılmasına karar verildiği, Hazine'nin de davanın aynı nedenle açıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15699 Esas 2020/2751 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Dava, bir tarlanın tapu kaydı ile ilgili olarak açılmıştır. Davacı, tarlanın kendisine ait olduğunu iddia etmiş ve tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurular...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15710 Esas 2020/2753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı, 1964 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda davacının lehine karar vermiş ve 2.486,50 metrekarelik bölümün ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18075 Esas 2020/2755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın %75 payının adına tescilini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın %75 payının tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kaydının yapılmasına karar vermiştir. Dava davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16966 Esas 2020/2761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Dava konusu yerin, 2005 yılında yapılan kadastro sırasında Hazine adına tespit edildiği ve zilyetliği araştırılmadığı gerekçesiyle mahallinde keşif yapılması, hava fotoğrafı incelemesi ve bilirkişi raporlarının hazırlanması gerektiği ifade edilen bozma kararı sonucu yapılan yeniden yargılama sonucu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17020 Esas 2020/2763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Mahkeme, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, Mahkeme tarafından davanın kabul edildiği ve davacının kendisini vekille temsil ettirdiği için davacı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğini vurguluyor. Dosya içeriğine göre davanın kabul edilmesiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17259 Esas 2020/2766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Mahkeme tarafından yapılan inceleme sonucunda, davalı adına tescilli olan 116 ada 1899 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesi, davacı adına tescil edildiği belirlendi. Davacı, taşınmazın diğer 1/2 hissesinin kendisine ait olduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Yapılan yargıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17269 Esas 2020/2767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın belirlenen bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/705 Esas 2020/2776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davalı tarafın tescilli olduğu bir taşınmaz üzerinde davacı tarafın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın 1/2 payın tapu iptal ve miris olarak kalan payın murisler adına tescili istemiyle açtığı dava reddedilmiştir. Ancak, davalının kabul ettiği ve kabul kap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/732 Esas 2020/2777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2020

Özet : Davacı mirasçıların açtığı davada, 129 parsel sayılı taşınmazda kayden açık kalan 1/3 payın yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiği belirlenmiştir. Ancak katılanların miras bırakanı ’a Komisyon kararının 28.07.1975 gününde tebliğ edildiği, ’ın davaya 01.06.1976 gününde katıld...

Özetin Tamamını Gör