Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/229 Esas 2019/55 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay’a gönderilmiştir. Hükümde, 101, 102, 103, 105, 106, 127, 128, 129, 130, 131 ve 138 ada parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, tapu kayıtları, tapu kütük sayfası örnekleri ve diğer belgelerin incelenmesi gerektiği bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/418 Esas 2019/57 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Hazine vekili tarafından açılan davada, dava konusu olan 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapuya tescil edilmesi talebi reddedilmiştir. Yargıtay bozma ilamında belirtilen şekilde mera araştırması yapılması, yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri, hayatta ise belirtmelik tutanağı bilirkişileri ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/422 Esas 2019/58 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı ve davalı arasında çekişmeli olan bir taşınmazın mera olarak kullanılıp kullanılmadığına dair keşif yapılmıştır. Keşife yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri, fen, ziraat ve fotoğrafçı bilirkişileri ve tanıkları katılmıştır. Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/454 Esas 2019/59 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava konusu olan taşınmazın kayalık vasfı olduğu ve üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davacı Hazine'nin davası kabul edilerek taşınmazın Hazine adına tapuya tescili kararlaştırılmıştır. Diğer davacı ve asli müdahillerin davaları ise reddedilmiştir. Mahkeme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/600 Esas 2019/60 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava konusu, Yazlıca Köyü'nde bulunan 209, 616, 617, 618, 619 ve 620 parsel sayılı taşınmazlar ile 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlardır. Mahkeme, davalıların dosyalarının getirilmesini ve dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının Orman İdaresinden sorulmasını ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4517 Esas 2019/65 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davanın konusu, köyde bulunan 4 adet taşınmazın paylaşımıdır. Kadastro sonucu taşınmazlar taraflara kazandırıcı zamanaşımı, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanarak paylaştırılmıştır. Davacı, 124 ada 1 numaralı taşınmazda davalı ile birlikte eşit olarak paydaş olduğunu ancak tamamının kendisine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4538 Esas 2019/66 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davada tespit maliki olan davalı kişinin kızına gerekçeli kararın tebliği yapılmadığı, bu durumun öğrenilmesi durumunda tebligatın dosyaya eklenmesi, bulunmaması halinde PTT kaydının dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, çekişmeli taşınmaza komşu olan diğer taşınmazların dosyaya konulm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6757 Esas 2019/69 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davalı avukatının vekaletnamesinin bulunduğu halde gerekçeli kararın kendisine değil, davalıya tebliğ edildiği gerekçesiyle temyiz istemiyle Yargıtay'a başvurulmuştur. Ayrıca, çekişmeli taşınmazla ilgili tapu kayıtlarının ve kadastro tespit tutanaklarının getirtilerek dosyaya konulması için karar ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5170 Esas 2019/74 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava, Kadastro Mahkemesi'nde taraflar arasında görülmüştür. Davacı, tapu kaydına, satın almaya ve fiili taksime dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkemece taraf teşkili sağlanmadan işin esası ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5623 Esas 2019/76 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar tapu kaydına dayanarak dava açmışlar ve mahkeme, davanın kabulüne karar vererek temyize konu olan taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile paylı olarak davacılar ve davalılar adına tapuya tesciline hükmetmiştir. Ancak, tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile kanuni temsilci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5762 Esas 2019/77 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Mahkeme, taraflar arasında görülen bir davanın kararını incelemiştir. Tapu ve Kadastro Müdürlüğü'nün cevabına göre, çekişmeli taşınmazların parsel numaralarında değişiklik olduğu ancak sebebinin belirtilmediği anlaşılmıştır. Mahkeme, bu sebebin sorulması ve tüm belgelerin dosyaya konulması için dosy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/5845 Esas 2019/78 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazine'ye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin komşu parsellerden kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Ancak Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiş ve dava konusu taşınmazın uygulama kadastrosund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/136 Esas 2019/79 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davalılar arasında görülen bir davada, kullanım kadastrosu sonucunda çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili kararının verildiği ve davacıların daire ve kimlik bilgilerinin tespiti için ayrı dava açtığı belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda, taşınmaz üzerindeki dairenin sahiplerinin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/213 Esas 2019/81 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılardan birinin avukatına vekaletname verilmediği ve bir diğer dava dosyasının esas numarasının belirlenerek getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bazı taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve tapu kayıtlarının getirtilmesi, eksik olan tutanak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1026 Esas 2019/83 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, farklı parsellerdeki taşınmazlar için satın alma, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkeme, davaları birleştirerek yapılan yargılama sonucunda bazı davalara kabul, bazılarına reddedilme kararı vermiş ve tescil talebi olan taşınmazlar için ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1396 Esas 2019/84 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 640. maddesi uyarınca, tapu kayıtlarında üçüncü bir kişi adına tescil edilen taşınmazların terekeye döndürülmesi amacıyla tüm mirasçılar adına tescil istemiyle açılmıştır. Ancak, davacılar diğer mirasçılarının muvafakatlerini sağlamamışlardır. Mahkeme, davacı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1401 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava, 101 ada 545 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescili istemiyle açılmıştır. Dava reddedilmiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1411 Esas 2019/86 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Mahkeme, tarım arazisi olarak kullanılan 4.177,81 metrekarelik taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kadastro komisyon kararı uyarınca davalı adına tespit ve tescil edildiği gerekçesiyle davacı Hazine'nin kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılması istemi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1419 Esas 2019/87 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, bir köyde bulunan 3 taşınmazın miras payı oranında kendilerine tescil edilmesi için dava açmışlardır. Mahkeme yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazların mirasçıları adına tescil edilmesine hükmetmiştir. Davalılardan biri hükmü temyiz etse de, temyiz isteği red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1447 Esas 2019/88 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Davacılar, tapuda kayıtlı bulunan bir taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak, davacılar ayrıca ecrimisil talebinde de bulunmuşlardır ve bu konuda bir karar verilmemiştir. Bu nedenle,...

Özetin Tamamını Gör