Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7572 Esas 2012/8185 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7572 Esas 2012/8185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Davalı Aydoğan Köyü'nün 130 ada 54 parsel numaralı taşınmazı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı idare, çekişmeli taşınmazın bir kısmının daha önce kamulaştırıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, çekişmeli parselin kamulaştırma sınırları içerisinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7560 Esas 2012/8186 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7560 Esas 2012/8186 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Dava kadastro tespitiyle ilgilidir ve Eğrianbar Köyü'nde bulunan beş farklı parsel için mahkeme kararı verilmiştir. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu iddia etmiş ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, kadastro hakim...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5548 Esas 2012/8191 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5548 Esas 2012/8191 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Sanık, ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olduğu halde alacaklıların zarara uğratılması amacıyla ticari işletmenin borçlarını ödemediği gerekçesiyle İİK'nun 333/a ve TCK'nın 52/2 maddeleri gereğince altı ay hapis ve 10.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6514 Esas 2012/8219 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6514 Esas 2012/8219 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Sanık, ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma istemiyle dosya yeniden Daire'ye gönderilmiştir. Bu durumda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu, ticareti terk eden tüzel kişilerin de söz konusu suçtan cezalandırılması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6573 Esas 2012/8236 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6573 Esas 2012/8236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kararda, ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanığın beraatine karar verildiği, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun itirazı sonucunda yapılan inceleme sonucunda sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6844 Esas 2012/8246 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6844 Esas 2012/8246 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, Hazine tarafından karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteği için gerekli nedenlerin mevcut olmadığı belirtildi ve 203 TL para cezası karar verildi. Harçlar Kanunu'na göre red harcına gerek olmadığı belirtildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7718 Esas 2012/8249 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7718 Esas 2012/8249 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan bir dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi istenilmiş. Dosya içeriği, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi'nde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığına karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7837 Esas 2012/8251 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7837 Esas 2012/8251 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen kararın bozulması istemi reddedildi. Karar düzeltme isteği Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedildi. Karar düzeltme is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7838 Esas 2012/8252 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7838 Esas 2012/8252 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanması için yapılan karar düzeltme isteği reddedildi. İstek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesi kapsamında belirtilen nedenlerden hiçbirine uygun görülmedi. Aynı kanunun 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8118 Esas 2012/8255 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8118 Esas 2012/8255 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istendi. Ancak, karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Aynı Kanun'un 4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8120 Esas 2012/8256 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8120 Esas 2012/8256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına yönelik yapılan karar düzeltme isteği reddedildi. Karar düzeltme isteği Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun değil olarak görüldü. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8173 Esas 2012/8257 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8173 Esas 2012/8257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Hazine ve diğer taraflar arasında kadastro tespitiyle ilgili dava sonucunda verilen kararın onanmasıyla ilgili olarak yapılan karar düzeltme talebi reddedildi. Karar düzeltme talebi uygun görülmediği için düzeltme talebinde bulunan Hazine'nin 203.00 TL para cezası ile diğer taleplerde bulunanlardan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8174 Esas 2012/8258 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8174 Esas 2012/8258 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde bir dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin bir ilamın karar düzeltme yolu ile incelendiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve isteyenden para cezası ile red harcı alınmasına karar verilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8175 Esas 2012/8259 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8175 Esas 2012/8259 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Hatice Tatlı, kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebi reddedildi. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8180 Esas 2012/8260 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8180 Esas 2012/8260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Hazine tarafından kadastro tespitinden doğan davada verilen kararın onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8181 Esas 2012/8261 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8181 Esas 2012/8261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro mahkemesinde bir dava sonucunda verilen karar, karar düzeltme talebiyle incelenmiş. Ancak gerektirici sebeplere uygun bir neden bulunmadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiş. Kanunun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun değilmiş. Karar düzeltme talebinde bulunan kişilerden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7923 Esas 2012/8262 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/7923 Esas 2012/8262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde bir dava sonucu verilen kararın onanmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebini isteyenlerden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi olarak, karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4895 Esas 2012/8263 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4895 Esas 2012/8263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, kadastro tespiti nedeniyle davalı Hazine adına kaydedilen bir taşınmazın, davacı tarafından irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak açılan dava sonucunda, çekişmeli taşınmazın davacı adına tescili yönünde verilen kararın Hazine tarafından tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4896 Esas 2012/8264 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/4896 Esas 2012/8264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro tespiti sonucunda Kamışlı Köyü'nde bulunan 105 ada 4 parsel sayılı 9479,79 m² yüzölçümündeki taşınmaz davalılar tarafından zilyetliği kazanılmıştır. Aynı şekilde yine Kamışlı Köyü'nde bulunan 105 ada 5 parsel sayılı 9454,16 m² yüzölçümündeki taşınmaz da davalılar tarafından kazanılmıştır. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5965 Esas 2012/8265 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5965 Esas 2012/8265 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.10.2012

Özet : Kadastro tespitinden kaynaklanan dava sonucunda, 101 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve bağışlama nedeniyle, 127 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedeniyle, 101 ada 31 parsel sayılı taşınmaz ile 127 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise kazandırıcı za...

Özetin Tamamını Gör